江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

商道纵横咨询|阿里巴巴ESG被评0分为哪般？

Gartner供应链25强
5月20日 ， Gartner公布了年度全球供应链25强榜单 ， 排名前10位的依次为：思科、高露洁、强生、施奈德、雀巢、百事、阿里巴巴、英特尔、Inditex集团(ZARA母公司)和欧莱雅 。 另一家中国公司联想集团位列15 。
商道纵横咨询|阿里巴巴ESG被评0分为哪般？
文章图片
Gartner的评估方法包括两个维度 ， 一是商业数据评估(Businessdata) ， 二是业界评估(CommunityOpinion) 。 商业数据评估包括实体资产回报、库存流转、营收增长、环境社会和公司治理(ESG)四个指标；业界评估由分析师和同行分别打分 。
ESG这个指标是今年新增的 ， 往年的指标是企业社会责任(CSR) 。 今年不仅变换了指标名称 ， 还增加了权重 ， 从CSR的10% ， 增加到ESG的15% 。
Gartner确实对CSR/ESG因素宠爱有加 。 在研究中 ， Gartner说“今年决定供应链领先性的三个差异化因素是宗旨驱动(PurposeDriven) ， 商业模式转型和数字化” 。 在建议部分 ， Gartner对首席供应链官(CSCOs)说 ， 要“清晰定义、传播你的供应链对世界的更广义上的价值 ， 以激励顾客、员工和合作伙伴遵循负责任和可持续的原则行事” 。
阿里巴巴ESG被评0分
我看到这条新闻的时候 ， 一眼扫到ESG评分 ， 然后就看到阿里巴巴被评了0分 ， 惊呆了 。 论供应链 ， 我不是专家；论ESG ， 我还可以发表点意见 。
客观地说 ， 整个阿里系 ， 近几年在企业社会责任、绿色发展等方面 ， 是下了不少功夫的 。 譬如很多人在玩的蚂蚁森林 ， 已经成为全球最大的个人碳账户系统；这次疫情 ， 阿里巴巴及马云公益基金会也快速响应 ， 做了很多工作 。 当然 ， 这些可能和“供应链”没有直接的关系 ， 但如果看菜鸟的绿色物流 ， 看淘宝村扶贫 ， 应该和“供应链”ESG是相关的吧？所以 ， 再不济 ， 阿里巴巴应该也能拿点分 ， 不至于得一个“大鸭蛋” 。
我查了一下阿里在MSCI的ESG评级 ， 是BBB级 ， 处于同业中等水平(Average) 。 我又把25家公司的ESG评级都查了一遍（如上表） 。 看上去 ， MSCI的评级和Gartner的ESG评分没有太大相关性 。 Gartner得分8分以上的几家公司中 ， 高露洁、金佰利、强生、英美烟草在MSCI中都是BBB ， 和获得0分的阿里巴巴一个水平 。 看着确实有点蒙圈+穿越的感觉……
商道纵横咨询|阿里巴巴ESG被评0分为哪般？
文章图片
好奇心起 ， 我下载了Gartner报告全文 ， 看看它的评分方法 。 Gartner自己设计了一个评分体系(scoringsystem) ， 但报告中没有完整披露评分体系包含哪一些指标 ， 只是笼统描述为ESG承诺、透明度和绩效 ， 特别提到今年新增了两个指标：负责任公司清单（我推测是看公司有没有排除不负责任的供应商）、性别平等指数 。 打分时 ， Gartner主要用到了两家第三方提供的ESG数据 。 一家是美国ETHISPERE ， 这机构我听过 ， 但不熟；另一家是Bloomberg ， 这家我还比较熟悉 。
除此之外 ， Gartner就没有提供更多细节了 。 但有一点值得关注 。 Gartner在展望部分说 ， 因为ESG越来越重要 ， 所以决定在2021年评估时 ， 一家公司的ESG得分必须大于0 ， 才有资格纳入评估！换句话说 ， 阿里如果还是0分 ， 明年就直接出局了 。
为哪般？又如何？
我查了Gartner去年的供应链报告 ， 阿里巴巴位列13 ， 但CSR（即今年评分中的ESG）也是0分 。 为什么连续两年 ， 阿里巴巴的CSR/ESG都得0分呢？
我想主要有两个原因 。 一是评估方法的问题 。 制定评估方法和评分的人对中国情况不了解 ， 有些指标对中国公司不见得适用（譬如 ， 中国公司讲环境保护、绿水青山的多 ， 讲气候变化的少 ， 但二者很多内容是相通的；如果一定要看到carbon,climate这些字眼才给分 ， 中国公司就会吃亏）；评估方法很可能只采信公开的英文信息 ， 中文信息一大推不起一点作用；评分人在具体指标打分时存在一定的主观判断 。 另一个问题是信息披露的问题 。 中国公司以中文信息为主 ， 英文信息为辅 ， 上市公司披露的英文信息大多数是和公司年报相关的 ， CSR/ESG相关的英文信息披露很少 ， 这也会吃亏 。


推荐阅读


上一篇：互联网乱侃秀|华为、中兴都用美国产品，美国EDA究竟有多牛？占了中国90%份额

下一篇：[京东方]?iPhone12屏幕敲定，京东方无缘，最大赢家出现！