传感器专家网|卡脖子技术之射频芯片器件:国产尴尬何时终结?( 四 )



传感器专家网|卡脖子技术之射频芯片器件:国产尴尬何时终结?
本文插图

国产射频前端芯片取得了很大的进展 , 但也要看到差距 , 这种差距将长期存在 。
有人问 , 国产射频前端芯片什么时候可以追上国外;我说10年 , 也有人说20年 。 什么时候国内射频芯片公司可以自己定义主流产品了 , 那时就可以说已追上或者超越国外公司 。
在有些射频前端芯片方面 , 我们已经追上国外 。 在主流射频前端芯片方面 , 国产射频芯片公司差距明显 , 革命尚未成功 , 同志仍需努力 。
国产手机PA的差距:
2G PA:各方面性能都不输国外产品 , 成本更低 。 国外公司2G PA基本上不再供货了 。
3G PA:整体性能不输国外产品 , 成本更低 。 国内厂家有昂瑞微 , 展锐、飞骧;国外主要是Qorvo CMOS 3G PA 。
4G PA:分两档 , 中功率4G PA和高功率4G PA , 国产中功率4G PA与国外产品基本上不相上下了 , 成本和价格上都有优势 , 能替换的都已经替换了 。 国产高功率4G PA , 整体性能上还是有点差距的 , 但也能满足手机客户的需求 , 最后取决手机客户是否对性能有极致追求 。
5G PA:国内产品差距还是很明显的 , SKY和Qorvo在去年已经量产交货 , 国内公司今年才开始有样品 。 根据以往的经验 , SKY和Qorvo在年底会推出下一代5G PA产品 , 国内公司又要开始下一波的跟进 。
为了摆脱国产射频芯片公司的跟进 , SKY和Qorvo有三种方式:
不断地更改PIN脚定义 , 改进一些小功能 , 其实也是大同小异 , 以先入为主的方式 , 让跟进者没法直接替换 。 国内厂家要跟进量产 , 需要一年以后 。
创建很多产品型号 , 通过芯片版图改变一下PIN脚位置 , 变成同样功能的产品有不同的型号 , 不同的客户推不同的型号 , 让国内公司不知道跟哪一个?感谢MTK , 在手机上结束了这一做法 , 统一PIN定义 , 让国产射频PA缩短了差距 。
在手机PA上 , SKY和Qorvo只有一种做法 , 保持先进性、保持产品的复杂性、保持产品定义主导权 。
记得10年前 , 国产2G PA在客户端量产交货 , 8年前国产3G PA也开始出货 。 眼看着跟上了 , 最后还是没跟上 。
国产WIFI PA/FEM的差距:
WIFI 4 PA/FEM:国内中功率产品成本优势明显 , 整体性能上也已经不差于SKY和Qorvo 。 完全可以替代 , 但也要说明一下 , 这已经是SKY、Qorvo公司10年前的产品了 。 高功率产品 , 跟SKY和Qorvo还是有点差距 。
WIFI 5 PA/FEM:国内很多公司都在做这个产品 , 能做好的公司不多 , 康希5.8G中功率FEM性能上国内做的最好 。 产品也分中功率和高功率 , 国内高功率FEM与SKY和Qorvo差距明显 。
WIFI 6 FEM:当前是热点 , 很多射频前端芯片公司纷纷加入这个赛道 。 WIFI6给射频前端带来了更多机会 , 也带来了更多竞争 。 WIFI6 FEM同样分中功率和高功率 , 国产WIFI6中功率已经出来 , 国产高功率WIFI6 FEM估计要到明年 。 SKY和Qorvo高功率WIFI6 FEM在2018年就已经面世 , 预估国内产品的差距至少是3年 。
WIFI 7 FEM:SKY在客户端已经可以提供样品了 。
WIFI PA/FEM有个好处 , 是个长尾产品 。 只要做的好 , 性价比高 , 市场一直存在 。 要跟随SKY , 也很有难度 , 同样类型的WIFI6 FEM , SKY有330、331、333、337、340 , 国内公司怎么跟?
国产射频开关和LNA的差距:
射频开关:射频开关在技术上没有什么发展 , 工艺都是采用SOI , 频率支持不是问题 , 分GPIO和MIPI接口 。 卓胜微已经是世界上最大的射频开关公司 , 国内射频开关 , 性能好 , 成本和价格更好 。 我也分析了一下 , 市场价格在0.1USD以下的产品 , SKY和Qorvo都没有什么兴趣去继续优化 , 做完就结束 。
射频Tuner:这个产品还是由国外公司领先和主导 , 主要厂家:SONY、SKY、Qorvo 。 Tuner分为三级:耐压40V、60V、80V 。 耐压40V和60V , 国内射频芯片公司基本上都能做 , 但80V还有难度 , 也有听说卓胜微已经做出来 。 据了解 , 耐压80V已经满足5G手机应用 , 对技术上没有进一步的要求 。 市场上的Tuner主要为SP2T、SP4T、DPDT、3P3T 。


推荐阅读