科技时讯|网友:直白明了,卢十瓦用词精准,“同价高配”引热议
最近 , 红米手机发布了最新的Redmi10X新机 , 将双5G手机带到了1500档位段 , 兑现了卢伟冰3个月将5G手机干到1500档位段的承诺 。
而发布会上 , 卢伟冰也对Redmi系列手机重新做了定义 , 表示“同价高配”更贴切 , 当然这一言论当时其实还没有受到多大的关注 。

文章图片
有趣的是 , 近期在小米公关总监徐洁云的微博中 , 一则关于“卢伟冰讲同价高配更好 , 你是否同意”的投票信息让这一用词瞬间引来了网友的关注 。
其中有朋友认为 , “同价高配”是比极致性价比、性价比之王等等用词更精准的描述 , 既可以避免用户广义上对于“性价比”的误解 , 同时又直白明了的将性价比的本质说的很清楚 。 而在投票区 , 同意的人数也是明显占据上风 。

文章图片
对此 , 在评论区我注意到一位网友比较中肯的一个评论 , “以往大家对小米性价比的理解就是「同配低价」,加之很多人对一分价钱一分货的盲目相信 , 导致用户普遍会对低价的小米产品不信任 。 而这个「同价高配」的用词用的就很巧妙了” 。
【科技时讯|网友:直白明了,卢十瓦用词精准,“同价高配”引热议】的确 , Redmi从成立之日起 , 「性价比之王」好像就是Redmi的代名词 , 但当更多的手机都打着这样的一个旗号到来之际 , 对于用户来说 , 反倒成为了“假大空”的广告用语 , 没有了实质上的区别 , 也难怪网友会评价“卢十瓦这次用词精准 , 直白且明了 , 赞” 。

文章图片
其实无论是“同价高配”还是“性价比之王”等等的言论 , 对于用户来讲 , 最优的价格买到最好的产品才是王道 , 但无疑“同价高配”这样的用词更简单明了一些 。 不知道大家觉得同价高配和极致性价比哪个用词更合适呢?欢迎留言讨论 。
推荐阅读
- 科技一哥|荣耀30青春版图集赏析:触觉与视觉的完美享受
- 科技犬君|vs 索尼A9G 谁强?,上半年用户喜爱手机盘点;小米电视大师65英寸OLED
- 精选泛科技|结果如何?,一加8续航遭质疑:上半年最全机型横评出炉
- HAO懂科技|小米“神机”要来了?,小米正式“反击”!上下对折+骁龙865
- 阿拉图图科技说|而给华为仅仅是800万枚!,台积电为苹果准备8000万枚芯片
- 网罗说科技|三星note10一夜成“中端机”,还是256GB+3500mAh,三星扛不住了
- 科技数码迷|华为+荣耀别不报!入门级机型你们真没有Redmi良心
- 「小米科技」小米11Pro宣布新技术!首发骁龙875+屏下镜头,米粉:价格有点小贵
- 「火星」火星发现类似房屋残骸的结构,网友称是微型外星人的家园
- 小熊科技|你会考虑吗?,三星顶级旗舰清仓!5G网络+45W快充+2k屏幕
