江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

写作是客观反映还是主观能动

谢邀。
从你提问题的角度来看，写作是主观能动的。（shoudonggoutou）
请安坐，听我给你捋一捋：
“写作”范畴之大，包含之广，不能以主、客观论之。
记史，言简意赅，录言录行，是客观；为政治和君王服务，晦以春秋之笔，是主观。
写小说，主角飞天走地、扮猪吃虎、后宫无数，是主观；剥去外衣，露出情节安排是搭建爽点，跪舔读者的本质，是客观。
单纯的写作冲动（我觉得题主说的是这个），描述自己所见所感，是主观；但所见所感基于作者本身的眼界阅历世界观，是客观。而且，这句话里面把主观、客观调换一下，又是一层意思，而且也说得通。
所以，“写作”之大，不是“是......不是......”，而是“是......也是......”的句式，是客观。
但题主基于自己的认识，将“写作”通过这个句式产生了客观上不存在的“主客之争”问题，是主观能动性的创造。
所以嘛，祝写作愉快！
■网友的回复
从创作的角度看，只要你写作必定有写作目的。
从作品上看，有纯粹的语言游戏，有主观性非常强的抒情文。
你只能在不同的层次上才能作出具体区分。
■网友的回复
怎么说呢，其实小哥你的说法只说对了一半，写作不仅是出于对客观的描述，也必然是是主观的表现。
写作确实是对现实客观的描述，但这里面绝对有包含各个人主观思想意识情感的主观性，这是毋庸置疑的，不可否认的。从理论上来说，基本的写作含义就是人对于某件事物的理解和观点，通过文字描述以文章的形式表现出来的论述而已。无论如何，基本的文章都是需要通过人思考过后写出来的，哪怕是抄写也会产生自己的想法和思考，不可避免也不可否认。一旦通过了认得思想思考，那么就会带有主观性质：因为这是个人的思想想法，并不是原作者的想法。原作者在写出这个文章的时候如果不加以解释阐述自己的想法是没有人知道的，而即使写出来了，人与人之间的思考方式方法过程的不同也会导致对于这件事物的观点偏差以至于对立。这就是为什么会产生不同思想流派的原因。如果说写作仅仅是对于客观的描述而已，那么世界上只会产生一种思想观点：是或者否，不会有其他的想法，那么世界的思想文学界就不会有那么多的争鸣现象出现了，人与人之间都是一样的想法和观点，哪里有发自自己的主观呢？
再从实际上来说，写作这种表达方式是客观反映为原因，主观能动为条件，最后产生的文章观点是结果。这期间加入个人观点同样是不可避免的过程——除非是机器人写作，因为我们并不知道它到底有没有经过所谓的“思考过程”，即便是它将自己的观点表达了出来，但是没有证据表明它经过了属于自己的“思考”。
这一点在史料文献之中最能够体现。历史上的很多史书对于一个人物都是褒贬不一的，这正是主观能动性的体现：不同的作者对于某件事或者某个人的观点不同，思考的方向不同将导致一个人或者一件事的评判标准。比如评价武则天：骆宾王曾经写出了《为徐敬业讨武曌檄》，被誉为“天下第一檄文”，文章中对于武则天是种种讽刺痛斥；然而现在很多的学者文章都赞誉武则天的功绩，这又是为什么呢？除了主观能动性以外，还有就是客观的反映——这里的客观反映不是说作者本身在反映这个人物，而是在反映一个客观的时代大背景。
骆宾王所处的时代是684年徐敬业起兵讨伐武则天的时代，那时候的骆宾王刚好又是反对武则天的，因此客观与主观的相结合使得他起草了《为徐敬业讨武曌檄》这篇文章；但是现代学者已经知道了评价一个历史人物需要辩证的看待的原则，加上现代背景并不是说反对武则天的背景，因此客观与主观的相结合使得学者在评价武则天的时候必须要尊重历史客观，而不能过分主观臆断——不是不能主观，而是不能主观臆断。如果仅仅依靠客观现象，那么主观能动性下人与人之间评价武则天到底是功大于过还是过大于功就无法表现出来。
写作的主观与客观唯一能够体现对立的，就是对于一个人或者事物的是非大小，二者是不可以分离的，因为文章这一种表达方式本身就是人通过主观能动性才能够表达出来。大自然可以演化珠穆朗玛峰，但是大自然哪怕过了上千亿年也不可能写出一篇语言文字的文章来，这就是主观能动性存在的必然性。
■网友的回复
纯粹的对客观事实的描述不叫写作，叫记录。
■网友的回复
动手写作的过程是主观能动，创作出的内容是客观反映。
■网友的回复
【写作是客观反映还是主观能动】 抄作业是写字的一种，练书法也是写字的一种。那么写字是客观反应还是主观能动？


    推荐阅读


    上一篇：你有哪些吃瘪后找回场子的经历

    下一篇：有抑郁症的人怎样恋爱