美是不是可以量化标准
谢邀感觉这个问题要扯出五年前大一上的艺术概论或者艺术学原理之类的了…那时候书上说，每个人对美丑的判定标准是依据自己的审美经验来判断的，每个人审美经验不同，审美标准就也不同blabla…至于为什么现在大多数人好像对音乐什么的美丑判断很统一呢？废话…每天所有人听的都一样的周杰伦林俊杰邓紫棋啥的，能不一样吗…为什么经常会发现我们和我们爸妈的审美有偏差，就是因为从小接触的就不一样，审美经验不一样。而且仔细想想，拿流行歌来说，10年前有邓紫棋这么飙的吗？都是梁静茹SHE那样的小温柔吧…所以说taste这个东西永远在变所以说，如果硬要“通用公式”的话，最“美”的就是：以“目标观众”的“共同审美经验”为标准，同时加上少量“小幅度偏离目标观众审美经验”的元素作为亮点的创作。于最后能有多“美”，就看创作者怎么把握这个“偏离审美”的量和度了。
■网友的回复
卸腰个人观点是不能，具体的等大神来发干货
■网友的回复
泻药对商业化来说 可以量化比如韩流日范儿的量化 尤其韩流 棒子妞儿几乎都一个模样 流水线似的 影响到国内 也是被众多姑娘争相追捧不是说这个不好 本回答跟好坏无关 只是说这其实就是一种量化基准颜色、色温、搭配这些不是很懂 可以参考很多设计相关的东西旋律是有量化基准的作曲的旋律化一般分为重叠、上山、下山、波浪、螺旋等几种模式（抱歉这种叫法是我临时想的 非专业和标准称呼 因为我不知道该用什么词汇来解释 尽可能的说些通俗易懂的吧）重叠：《一闪一闪亮晶晶》11 55 66 5 前面典型的重叠法罗志祥《狐狸精》也一样上山：就是说旋律从低到高的走向 有这类歌曲示例 等我想起来再补上下山：跟上山相反的 比如《笑傲江湖》6 5 3 2 1 下一句 5 3 2 1 6 都是从高往低走波浪：像波浪一样起伏的旋律 示例等我想起来再补上螺旋：像划圈一样的感觉 比如《布拉格广场》的副歌部分以上不过是针对个别句子 狭义的来说的广义上来说 其实没什么量化 因为这些旋律走向的方式 是可以单独和混合出现的
■网友的回复
肯定是有的，要是没有量化标准怎么能判断是否美呢？
■网友的回复
美和美学是两个不同意思的词，题主想问的应该是前者吧。美没有量化标准，人的欣赏水平不同，所定义的美和认为的美也是不同的。另，题主描述的颜色，旋律对人的反应，充其量只能算是人对事物的快感，不能算是美。对美学有兴趣可拜读朱光潜先生的《美学》。
推荐阅读
![[创作者来直播]国联股份多多电商首播带货：订单超2.3亿元！观众达5.1万次](http://ttbs.guangsuss.com/image/a9705ba3d808d27705a84e7a1cf72585)
- 学校杂志是不是可以申请刊号
- 细心是与生俱来的性格还是后天可以培养的习惯
- 生活粗鲁的人是不是意识不到影响别人室友晚上上厕所或者洗脸拉抽屉啥的动静真的很大，老说她怕闹出矛盾?
- 人的复仇心可以有多强
- 可以理解人皆自私的本性，但每次面对自己有些自私的行为表现的时候 内心又很谴责自己，怎样克服这种心理
- 有哪些电影书可以教男生啥是温柔的
- 咋解释讨厌一个老师就会学不好他教的课这种情况
- 有可能回忆起出生时第一次睁开眼的景象吗
- 用啥手机铃声可以显得有品味
- 有时候读书真的有用是不是满足了一些人的虚荣心