科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见( 三 )



科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

分别是:
最佳照片:华为P40 Pro
最佳视频:华为P40 Pro
最佳变焦:华为P40 Pro
最佳广角:三星Galaxy S20 Ultra
最佳散景:三星Galaxy Note 10+ 5G

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

vivo一直对DxO评分不感兴趣 , 而DxOMark的评分榜单 , 则是国内外公认的权威榜单 , 能在DxOMark评分榜单上占据一席之地的手机 , 无疑都是手机拍照中的佼佼者 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

至今为止 , vivo没有一部手机在DxOMark有评分 , 上代产品vivo X30系列5G版起售价高达5698元的手机来说 , 没有DxOMark做背书 , 拍照方面几乎没有说服力 ,vivo的营销属于感知营销 , 他们的主要客群对DXO听都没听过 , 你说这是世界第一还是世界第三 , 他们的客群基本就是:哦 , 那又怎样呢?更为有趣的是 , vivo相机技术工程师兼摄影师陈曦在知乎上分享了他的看法 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

vivo相机工程师陈曦说了很多(具体内容各位自行度娘)可能会让一些人认同他的观点 , 其实vivo想表达的是:“手机拍照好不好 , 用户体验说了算 , DxOMark的成绩只是一个参考” 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

【科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见】从vivo官方晒出的实际效果来看 , X50 Pro提供的微云台系统是全画面高清防抖 , 在跟传统的OIS防抖对比中 , 可以明显的看到 , 画面稳定效果更加出色 , 不会出现边缘模糊 , 解决了常规手抖及运动产生的抖动 , 特别是普通录像模式就可以达到其他手机超级防抖的效果 , 且画幅更大 , 让用户拍的又清又稳 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

在发布会上 , vivo给出的说法是 , 基于微云台防抖的优势 , 其针对运动场景做了软硬结合的优化 。 在“X轴转动+Y轴转动”的微云台防抖基础上 , 配合“X轴平移+Y轴平移+Z轴旋转”的电子防抖 , 两者结合最终达到“X/Y/YAW/PITCH/ROLL“5轴视频防抖”的效果 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

这种方案的好处是 , 得益于镜片、传感器的整体运动 , 让微云台在防抖运动中模组内部不存在相对位移 , 真正做到了100%模组整体防抖 , 忽视边缘的画质损失问题 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

具体到X50 Pro的后置摄像头上 , 虽然也是后置四摄 , 但区别:4800万像素的主镜头上微云台系统(IMX598 , f/1.6光圈 , 传感器面积1/2英寸 , 7P镜头)+800万像素超广角镜头(f/2.2光圈 , 传感器面积1/4英寸)+800万像素潜望镜头(5倍光学变焦 , f/3.4光圈 , 传感器面积1/4.4英寸)+1300万像素人像镜头(f/2.46光圈 , 传感器面积1/3英寸) 。

科技犬(建哥)|vivo X50 Pro对比华为P40 Pro,纸面实力不分仲伯 销量显而易见
本文插图

虽然vivo X50 Pro搭载了超感光微云台技术 , 如果按照DxOMark作为对比标准的话 , 那么拍照方面华为P40 Pro遥遥领先 , 可以说拍照方面华为胜出 。


推荐阅读