新战略■特朗普政府对华新战略：用对付日本的办法解决中美竞争( 二 )
众所周知 ， 美国的“苏联通”凯南在思想上为美国遏制战略提供了一般性原则 。 但凯南长期忽视甚至轻视中国 ， 在凯南活到21世纪初的有生之年 ， 他坚定认为决定东亚局势的是日本 ， 美日同盟足以确保美国在该地区的战略优势 。
也就是说 ， 在研判中国的发展前景和战略地位上 ， 凯南提供的“遏制”学说是失败的 ， 因而用冷战的办法对待中国也不会有效 。
美国用对付日本的办法解决中美战略竞争
如果我们只是从字面上理解美国的对华战略 ， 那么我们也应该重视特朗普政府对华战略方针的如下表述 。
特朗普说 ， “竞争必然包括与中国的接触 ， 但我们的接触是有选择性的和注重结果的 ， 每一种接触都促进了我们的国家利益 。 ”
同时 ， 新文件中也宣称“美国的政策并不是以试图改变中国的国内治理模式为前提 ， 也不会对中国描述的例外主义和受害者身份让步” 。
这些说法也不全是美国的新战略构想 。 20世纪80年代 ， 美日竞争最为激烈的时期 ， 美国对日本经贸谈判原则就是以结果导向的 。 
图片
▲图片来源：新京报网
考虑到特朗普执政团队有一大批熟悉和参与当年美日谈判的鹰派 ， 不难理解美国政府用对付日本的办法解决中美战略竞争 。
不过 ， 中国既不是苏联 ， 也不是日本 ， 时代发生变化了 。 “当今世界处于百年未有之大变局” ， 需要有新的战略思维 。
与其说美国认为自尼克松以来的对华政策都失败 ， 还不如说是对中国加入WTO以来的行为很失望 ， 对中国取得的辉煌成就很无奈 。
中美关系的未来 ， 既不是今天的美俄关系 ， 美俄之间的经贸往来微乎其微 ， 两国首都之间甚至都没有直航；中美关系的未来也不是美日关系 ， 中国是一个独立的战略行为体 。 中国认为最好的模式是互利共赢 ， 但特朗普政府认为中国获得的要多于美国 ， 因而是不可接受的 。
也正是基于这一点 ， 我们批评美国政府陷入冷战思维 。 但需要加以区分的是 ， 这个“冷战思维” ， 绝不是“新冷战” ， 两者不是一回事 。
大胆推测 ， 未来30年中美关系的大方向是 ， 在一个慢全球化时代 ， 中美各自巩固国内发展 ， 争取更大强度的区域合作 ， 降低双方的往来 ， 未来的关键将主要取决于中美国内局势的稳定 。
（责任编辑：岳权利 HN152）
推荐阅读
- 爱集微APP|谋划科创板上市的晶合集成与安徽大学签署战略合作协议
- 波特兰市骚乱升级，市长与特朗普互相指责对方应对此负责
- 雀巢|确认出售在华水业务雀巢高端战略落地
- 青年|霍尼韦尔和上工申贝达成战略合作
- 腾讯战略投资短视频电商平台「成物」；京东战略投资城市生活体验平台「首旅慧科」丨 IT桔子周报
- |中国如何应对“全球最大军火商”的挑衅
- 航母|“维克拉玛蒂亚号航母”服役后，对印度国防的战略意义何在？
- 美国|美防长：当前中国是首要战略竞争对手，其次才是俄罗斯
- 讲武堂|为对抗15式向土耳其买，印度坦克部队如何上高原？基本靠战略空运
- 特朗普受访“信口开河”指责拜登，被主持人当面连续纠错