推荐北京一女子相亲,因男方父母是农村人,索赔3万8千元

6月3日据媒体报道 ,陈女士在2019年9月 , 花了近3万元与一家婚恋服务公司签订合同 , 享受精准匹配择偶服务 。 陈女士认为 , 该公司推荐的男士 , 不符合她提出的“父母不能是农村的”要求 , 以违约为由提起诉讼 , 要求公司返还服务费并支付违约金等共计38000余元 。 婚恋服务公司表示 , 陈女士此前并未提及过此要求 。
推荐北京一女子相亲,因男方父母是农村人,索赔3万8千元
文章图片

推荐北京一女子相亲,因男方父母是农村人,索赔3万8千元
文章图片

副庭长:原告没有出示相应的证据证明曾经主张过相关条件 , 所以呢 , 我认为被告在给原告提供婚配服务的时候并没有违约 。
推荐北京一女子相亲,因男方父母是农村人,索赔3万8千元
文章图片

“我自己有房 , 所以我希望男方在京有房 , 而且父母要有五险一金 。 ”陈女士在法庭上这样介绍着自己的择偶要求 。 去年9月 , 陈女士与被告婚恋服务公司签订了为期一年的《一对一推荐》恋爱合同 , 合同约定公司为陈女士精准匹配推荐并成功约会12次及以上 。 合同签订后第7天 , 陈女士和婚恋公司推荐的第二个约会对象见了面 , 但她认为男方的条件与她的择偶要求不符 , 父母是农村的 , 在京也没有房子 。
双方签订的合同中载明 , 陈女士的择偶标准是“1970-1986年出生 , 非1980、1981年 , 本科+ , 身高170+ , 理工男 , 希望有房 , 未婚优先……某方面条件优秀的 , 可适当放宽 。 ”
“签了近3万元的合同 , 不去审核合同内容是不合常理的 , 特别是择偶的条件 。 ”婚恋服务公司拿着合同认为 , 他们就是按照陈女士的要求推荐的 , 陈女士确实说过城市城镇优先 , 但并未提及男方父母必须有五险一金的“不合理要求” 。 这位男士条件非常优秀 , 年薪50万 , 也有购房意愿 , 只是尚未买房 。 婚恋服务公司认为自己一直在遵守合同进行推荐 , 没有违约行为 。
“我明确告知婚恋顾问男方要有房 , 父母不是农村的 , 担心将来养老负担较重 。 作为一个专业机构 , 应该知道不找农村的就是需要男方父母有五险一金 。 农村人是没有五险一金的 。 ”陈女士说 , 公司并没有搞清男方的家庭背景是农村的 , 误导自己和男方见了面 , 违背了精准匹配的约定 。
“五险一金只要有稳定工作 , 签订劳动合同 , 单位就都给上 , 无论农村户口还是城镇户口 。 ”婚恋服务公司代理人说 , 这位男士家原来是在农村 , 后来在城镇买了房 , 搬到了城镇 , 农村还有楼 , 两边都有房 。 “难道说出生在农村就永远是农村人?通过自己的努力到了城镇 , 在城镇里买房、生活 , 就不是城镇人了吗?”
“不管在哪里买了房 , 也改变不了男方父母是农村的这一事实 。 ”陈女士针锋相对地反驳 。
在开庭审理查明事实的基础上 , 承办法官组织双方当事人进行了调解 。 经过法官辨法析理 , 双方当庭达成调解协议 , 一致同意在扣除两次服务费用后 , 由婚恋服务公司将剩余24000余元服务费退还陈女士 。
网友评论对此 , 网友们看法不一:
有人认为 , 如果陈女士签合同之前提出过这个需求的话那就没啥问题啊
推荐北京一女子相亲,因男方父母是农村人,索赔3万8千元
文章图片

推荐北京一女子相亲,因男方父母是农村人,索赔3万8千元
文章图片

也有网友质疑:农村人又怎么了?
推荐北京一女子相亲,因男方父母是农村人,索赔3万8千元
文章图片

推荐北京一女子相亲,因男方父母是农村人,索赔3万8千元


推荐阅读