超前点播“超前点播”《庆余年》被判违法，爱奇艺回应
中国小康网讯 采访人员 郭玲 备受关注的黄金VIP会员状告爱奇艺《庆余年》“付费超前点播”一案昨日在北京互联网法院开庭审理 。
因认为北京爱奇艺科技有限公司在其运营的爱奇艺平台上对包括《庆余年》在内的剧集实行“付费超前点播”的方式侵犯了其身为黄金VIP会员的消费者合法权益，吴某将爱奇艺公司诉至北京互联网法院 。昨日，北京互联网法院开庭审理了吴某诉爱奇艺公司网络服务合同纠纷一案，法院当庭宣判，确认爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效；在吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对吴某不发生效力；爱奇艺公司继续向吴某提供原有会员权益 。
文章图片
北京互联网法院（图片来自北京互联网法院）
吴某：“付费超前点播”模式违约，侵害其黄金VIP会员权益
原告吴某诉称，其在2019年6月19日成为爱奇艺黄金VIP会员 。在使用黄金VIP会员观看爱奇艺自制热播剧《庆余年》时，其发现剧前仍然需要观看“会员专属广告”，须点击“跳过”方可继续观影，并非爱奇艺公司所承诺的“免广告、自动跳过片头广告”的会员特权；同时，爱奇艺公司在VIP会员享有的“热剧抢先看”权利的基础上，以单集支付3元的方式，为愿意缴费的VIP会员提供了在VIP会员原有观影权之上，得以提前观看该影视剧剧集的机会 。
此外，吴某发现，《爱奇艺VIP会员服务协议》内容已经被爱奇艺公司单方面更改 。吴某认为，“付费超前点播”服务模式违约，变相侵害其“热剧抢先看”黄金VIP会员权益 。“VIP会员协议”存在多处违反《中华人民共和国合同法》的格式条款，应属无效 。
据此，吴某将爱奇艺公司诉至法院，请求法院确认，更新于2019年12月18日的“VIP会员协议”中“付费超前点播”等条款或无效或未发生效力 。请求判令爱奇艺平台自动跳过包括前贴片广告在内的所有广告内容，并取消超前点播功能，向吴某提前供应包括《庆余年》在内的所有卫视热播电视剧、爱奇艺自制剧 。同时请求判令爱奇艺公司赔偿吴某公证费损失等 。
爱奇艺公司：未损害吴某的会员权利
爱奇艺公司辩称，其制定的格式条款内容未偏离公平原则，也不违反法律规定，视频服务平台的经营模式决定了逐个通知会员或与会员逐个协商变更合同条款不具有现实可操作性 。
关于“广告特权”内容，已经通过文字和图片示例的方式进行解释和说明，片头设置广告符合视频网站的行业惯例以及双方之间的交易习惯 。
关于超前点播，实际上与额外付费观影等服务在业务模式上无本质区别，爱奇艺公司已经向用户进行了说明告知，同时，会员原可享受“热剧抢先看”权益并未改变，行业内其他同类网站也在推行类似模式 。
故原告的各项诉讼请求不能成立 。
法院：“超前点播”模式本身并无不妥，但不应损害会员已有权益
法院一审认为，视频平台基于消费意愿推出的“会员制”服务模式本无不妥 。需要关注的是，商业模式的健康发展和运行是建立在遵循商业条款、尊重用户感受，不违反相关法律规定的基础之上 。
法院认为，爱奇艺公司向含吴某在内的黄金VIP会员提供优先权利的承诺，即应当赋予吴某优先于非黄金VIP会员而提前看剧的权利 。付费影片和用券影片在吴某开通黄金VIP会员时已经存在，在协议中有约定，在相关影片中也有清晰标识，与热播电视剧、爱奇艺优质自制剧是并列关系，而“付费超前点播”服务，是对其“热剧抢先看”会员权益完整性的纵向条块性切割 。
爱奇艺平台依据单方变更合同的条款，在涉案电视剧《庆余年》的播放过程中，推出“付费超前点播”服务，损害了黄金VIP会员的提前观剧权益，使黄金VIP会员享受到的观影体验远远低于预期，显著地降低了黄金VIP会员观看影视剧的娱乐性和满足感 。
推荐阅读
- 超前点播|红星专访│为何二诉爱奇艺？吴声威：希望能让他们有所忌惮
- 点播|《完美的夏天》官宣，看到吴宣仪金子涵的泳装照，粉丝喊话快点播
- 青年|45岁周迅衣品真超前，3条裙子叠在一起穿，却意外显得很高级
- 培训|严禁超标超前培训！浙江发通知，治理校外培训机构违规行为
- 青浦区|“《庆余年》超前点播”案原告“二战”爱奇艺
- 原告|超前点播案原告再诉爱奇艺：调取个人信息和数据侵犯隐私
- 爱奇艺因超前点播再被起诉！会员诉其擅自调用个人信息侵害隐私
- 全视角|第三届《超新星运动会》超前回归 赛制升级引燃奋勇对决
- 超前点播案原告再起诉，爱奇艺：“不会发生信息泄露或公开情形”
- |又起风波！爱奇艺回应超前点播案原告再起诉：不会泄漏信息