玩蹦床致截瘫女研究生身体好转，各方最新回应来了→( 二 )
律师：蹦床馆应承担主要责任
采访人员采访了江苏茂通律师事务所的刘茂通律师 ， 他认为 ， 作为大型游乐场馆 ， 应当尽到足够的安全保障义务 。
律师： 由于这一活动具有较高的风险性 ， 作为服务提供者没有进行培训和规范化的指导 ， 也没有在存在危险的情况下进行行为制止 ， 在当事人玩的时候没有进行演练 。 这种情况下 ， 商家和服务提供者没有足够证据证明做了必要的培训指导和安全防范 ， 应当承担主要责任 。
文章图片
徐州多家部门表示：
不属于各自监管范围
蹦床馆及各种“网红项目”都是新兴事物 ， 在获得消费者尤其是年轻人青睐的同时 ， 其中的安全隐患被大多数人忽视 。 更让人尴尬的是 ， 本应跟上的监管似乎成了盲区 。
琪琪发生意外后 ， 采访人员曾联系徐州多家部门 ， 均被告知不属于各自监管范围 。 徐州市市场监管局回应称 ， 只有属于国家质检总局下发的《特种设备名录》中的特种设备 ， 才归该部门管理 ， 而导致琪琪发生意外的设施不在这个范围 。 徐州市体育局一名工作人员表示 ， 蹦床馆的项目属于娱乐设施 ， 不属于体育设施 ， 不在体育局管辖范围 。 徐州市应急管理局此前回应媒体称 ， 蹦床过程中发生的安全事件不属于生产过程中的安全事故 ， 因此不在该部门监管范围内 。
对此 ， 南京航空航天大学人文与社会科学学院邱建新教授认为 ， 出现监管盲区 ， 反映了相关部门履职不力 ， 伴随着各种体验式娱乐项目的层出不穷 ， 相关部门应当本着安全风险零容忍的态度及时研判跟进 ， 明晰相关监管责任 ， 形成监管合力 。 一味推诿卸责不仅无法消除网红设施的安全隐患 ， 还间接让一些经营者打“擦边球”逃避责任 ， 将消费者置于更大的安全隐患中 。
邱建新： 我觉得职能部门应当以这个事情为个案作为教训 ， 从风险的预估预判角度 ， 从原则上对于生产的厂家、经营者进行相应的风险管控和严格的监管 。 同时在这个过程中也要进行过程的管理 ， 通过对专业技术人员专业的教育培训 ， 考核发证严格把关 。 如果产生了人身的伤害 ， 由企业该承担的应当承担 ， 也应当加大处罚的力度 ， 如果制度和风险管控意识严重滞后 ， 管理工作严重缺位 ， 这个时候事故风险等产生也就很正常了 ， 所以我觉得关键是政府还是应当扛起责任来 。
【玩蹦床致截瘫女研究生身体好转，各方最新回应来了→】文章来源：中央广电总台中国之声、梨视频、江苏台采访人员：童森、总台央广采访人员：景明
推荐阅读
- sgu|日本sgu研究生申请条件是什么？
- 村里|交通事故致高位截瘫，51岁农民汉子变身村里的“头号歌星”
- 赚钱|女研究生网恋觉得合拍，投20多万赚钱全打水漂，她说：从小太顺了
- 季子越|国科大研究生发表涉南京大屠杀错误言论 校方发布处分结果
- 白上|7万研究生“沦为”外卖员，这么多年学“白上了”？
- 消息资讯|哪些高校可以免试攻读研究生？2020中国具有保研资格大学排名发布
- 待遇|公务员考试报哪些单位轻松又待遇好？研究生、本科、大专报考建议
- 男子|【以案说法】又一起！男子玩网红蹦床致伤残……谨记，安全第一！
- 通知书|天津大学2020年硕士研究生录取通知书已经寄出！
- 小刘|女研究生南充报到第一天 被网骗5万多