杨国忠|杨国忠：八竿子打不着的亲戚，不仅祸害了大唐，也累及杨贵妃殒命( 四 )
本文插图
但是 ， 当安史之乱爆发后 ， 他作为当朝宰相 ， 不思如何退敌 ， 反而沾沾自喜于自己断言安禄山必反的正确性 ， 这个就太小人了 。
当平叛之时 ， 他亦是不顾大局 ， 迎合唐玄宗急于打败安禄山 ， 一雪羞辱的心理 ， 杀高仙芝和封常清 ， 逼哥舒翰出战 ， 结果 ， 一败再败 ， 导致长安沦陷 ， 仓皇西逃 。
如果是个聪明人的话 ， 杨国忠此时应该感到自己所处的险境 ， 因为安禄山起兵的借口 ， 便是以“清君侧”来号召天下 ， 也就是说 ， 皇帝被杨国忠迷惑了 ， 这在当时是天下人的共识 ， 皇帝是好皇帝 ， 所有的罪过只能由他来背了 。
即使杨国忠觉得自己是一心为国 ， 或者吃准皇帝不可能将他杀头 ， 他也应该知道那西汉时的晁错是如何一个下场吧 ， 如何在这时他还没有一点的危机感呢 ， 不懂 。
后世在评价杨国忠时 ， 都是用奸臣蒙蔽皇帝一词 ， 甚至用的是权臣来形容其权倾天下 ， 为非作歹 ， 其实 ， 历史上 ， 这种皇权旁落现象是很少的 ， 除非如曹操 ， 如赵高 。
本文插图
不管是严嵩还是秦桧 ， 包括这杨国忠 ， 他们都只是皇帝手下的一枚棋子 ， 远达不到指鹿为马的境界 ， 可以说 ， 连他们的小命都是皇帝的一句话便可决定 ， 所以 ， 奸虽奸 ， 最多是只敢背着皇帝弄点小动作 ， 仅此而已 。
就唐玄宗而言 ， 如果单单是一个安禄山其实很好解决 ， 但他的对手并非只有一个安禄山 ， 要夺他权的 ， 还有一个太子 ， 他还为保住权力 ， 不得不玩太极 ， 两边制约和权衡 ， 以保障自己的皇权不旁落 ， 这个难度就太大了 。
而杨国忠便是他制衡安禄山和太子的砝码 ， 并且 ， 为防止吐蕃和回纥的捣乱 ， 他也不得不依靠杨国忠；但是 ， 这杨国忠于玩弄权术上 ， 远不是李林甫这样的高手能比 ， 他在玩弄权术上同李大人相比 ， 那差得就太远了 。
杨玉环可以说在中国古代历史为最知名之人 ， 而后人所了解的唐史 ， 也大多出于对她的了解和演绎 ， 她最大的罪名 ， 一是惑主 ， 二便是这杨国忠给她带来的种种负面影响 。
本文插图
仿佛杨国忠的所作所为 ， 都要这杨美人来负责一般 ， 而更多的人是坚信 ， 这杨国忠就是杨贵妃的哥哥 ， 是靠着她的关系弄权误国 ， 两个人将大唐锦绣江山弄得毁于一旦 ， 实在是冤枉得很 。
史书都是后人写的 ， 写史之出于对大唐此劫的原因 ， 将祸根归结于杨国忠的心情是可以理解的 ， 但是 ， 杨国忠一个人是担负不起的 ， 尽管史书记载的尽是他巴结和弄权之事 ， 而将他为何能获得皇帝和李林甫的欣赏 ， 则极少提及 ， 这也有点太不公平了 。
杨国忠还是一个有本事之人 ， 他的很多罪名和不堪 ， 其实是来自于后来上位的唐肃宗李亨；但他又的确要对安史之乱负责 ， 他对唐王朝最大的危害 ， 就是将自己的私情和个人恩怨置于国家最高利益之上 。
本文插图
哥舒翰守潼关 ， 出战必败 ， 一败长安便会沦陷 ， 可他为了防哥舒翰 ， 怂恿唐玄宗强令其出战 ， 宁愿误国也要达到自己的目的 ， 从这点来看 ， 他真是罪大恶极 ， 死有余辜了 。
“国忠忌翰 ， 促令陷贼 ， 潼关不守 ， 亟议幸蜀 ， 陷翰犹可 ， 陷天子可乎？惟国忠之意 ， 以为都可弃 ， 君可辱 ， 而私怨不可不复 ， 身命不可不保 ， 兄弟姊妹 ， 不可不安 。 自秦赴蜀 ， 犹归故乡 。 ”
蔡东藩的这番话说得很是精准 ， 不但将杨国忠小人的心理提示昭然 ， 而且 ， 也将他对安史之乱应负的责任 ， 划分得很是清楚了 。
推荐阅读
- 男生|打不着出租车闹矛盾，男生给女朋友室友摘荷花溺水身亡，享年19岁
- 立竿见“颖”！赵丽颖手握竿子捧鲜花甜笑上演歪头杀
- 飘雪楼主的历史课|李林甫为什么斗不过杨国忠？这个细节左右一切，结局太悲催
- 资金|中央的“救命钱”来了，一竿子插到底！
- 财政部财政部部长刘昆：两个1万亿元要“一竿子插到底”