谷原君|为何说官渡之战不是曹操与袁绍的个人战争，而是两个阶级的博弈？
说起《三国演义》中的“官渡之战” ， 想必我们大家都不陌生了 ， 它是东汉末年“三大著名战役”之一 ， 同时也是中国古代历史上著名的以弱胜强的经典战役之一 。
我们大致回顾一下就是：在公元200年（建安五年） ， 曹操率领大军与袁绍在官渡（今河南中牟东北处）决战 ， 最后以曹操胜利 ， 袁绍惨败结束 。 这场战争的胜利 ， 为曹操统一中国北方奠定了坚实的基础 。
但过去我们在看待这场战争的时候 ， 总觉得它就是曹操与袁绍之间的个人战争 ， 但其实不然 ， 在著名史学家陈寅恪先生看来 ， 官渡之战并不是简单的个人战争 ， 而是两个阶级间的“权力博弈” 。 为何这么说呢？
本文插图
首先我们来看一下曹操的出身；曹操出生于宦官世家 ， 其父曹嵩是宦官曹腾的养子 。 虽说曹腾历经四代皇帝 ， 颇有些名望 ， 甚至在汉桓帝时期还被封为费亭侯 。 但这样的宦官身份 ， 在传统的儒家看来 ， 却是不入流的 。
但袁绍就不一样了 ， 他出身于东汉后期的一个权势家族 ， 即“汝南袁氏” ， 从他的高祖父袁安起 ， 袁家四代中就有五人位居三公 ， 因此在书中 ， 都说出身于“四世三公” ， 名震天下 。
本文插图
所以从本质上来说 ， 曹操和袁绍所代表的就是两个不同的阶级 ， 即平民阶级和贵族阶级 ， 用陈寅恪先生的话来说就是“寒族”和“豪族” 。 因此这样说来 ， 官渡之战就是“寒族阶级”战胜“豪族阶级”了 。
但历史证明 ， 这种胜利只是暂时的 ， 因为最后魏蜀吴三国都被司马家族建立的晋朝给统一了 ， 而司马家族所代表的就是“豪族阶级” 。 因此后来晋国取代曹魏 ， 实际上就是贵族战胜寒族的表现 。
本文插图
所以从这些分析中我们便可以得出一个结论 ， 即：东曹魏政权到晋的转换 ， 并不是简单的朝代更替那么简单 ， 而是寒族阶级和豪族阶级的权力博弈 。
而这种博弈带来的后果 ， 就是寒族阶级先崛起又受到打压 ， 最后还是由豪族阶级胜利告终 。
当然 ， 也许你会对“寒族”和“豪族”存在一定的认知偏差 ， 我们将它落实到社会生活中就比较容易理解了 。
本文插图
陈寅恪先生
曹魏是寒族出身 ， 因此在选人用人上面主要注重的是才干 ， 比如在建安十五年的时候 ， 曹操还颁布了《求贤令》 ， 其中说道：“今天下尚未定 ， 此特求贤之急时也……二三子其佐我明扬仄陋 ， 唯才是举 ， 吾得而用之 。 ”
从这里我们可以看出 ， 曹操选拔人才 ， 遵循唯才是举的方针 ， 不局限于个人品行 ， 简单来说就是只要你有本事 ， 就可以当官 。
但这对于晋朝的司马氏来说却是不能容忍的 ， 因为他们有豪族背景 ， 因此他们在选拔人才的时候更加注重门第出身 。 所以两者还是有着本质的区别的 。
因此我们会发现 ， 实际上整部三国史 ， 如果你能从另一个角度去看的话 ， 定会颠覆我们的认知 。
【谷原君|为何说官渡之战不是曹操与袁绍的个人战争，而是两个阶级的博弈？】参考文献：《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》、《三国演义》、《魏晋南北朝史》等；
推荐阅读
- #格隆汇APP#蚂蚁IPO焦点三问：为何此时？为何是A+H？谁将受益？格隆汇APP2020-07-20 19:43:560阅
- 明星|亲爱的来吃饭翻车，明星大侦探为何红？原来撒贝宁露了“真面目”
- 谢尔曼铁骑|为何俄军低调行动美军反应强烈，美军准备对叙利亚动手？紧张时刻
- 孝南娱乐啊|为何刀小刀总是浓妆出镜？看到她卸妆后的样子，我好像懂了点啥
- 海棠秋色|印度也是人口大国，为何美国不放在眼里，却忌惮中国变强大？
- 开饭|“家里有一千多只鸭子等我开饭呢”，民警问六旬老汉为何肇事逃逸，他这样回答
- 国策|为何总是挨炸？武器受制于人的结果，叙利亚有防空导弹和战机
- 北线|川藏线上的穷游女为何都喜欢穿裙子？穷游女：因为更“方便”
- 电子商务|高达70%的退货率… 直播带货为何屡屡翻车？
- |【纵论天下】专家：美国抗疫为何如此不力？