因为一篇文章，《纽约时报》被群起而攻
原始标题：因为一篇文章 ， 《纽约时报》被群起而攻[文/观察者网 徐蕾]因为一篇专栏文章 ， 《纽约时报》被自家员工、别家报社“围攻” 。在美国国防部以及两党多数议员反对“出兵镇压示威”的情况下 ， 《纽约时报》网站在当地时间6月3日刊登了美国著名鹰派、共和党参议员汤姆·科顿的评论文章 ， 题为《汤姆·科顿：派遣军队》 。该文力挺特朗普此前动用军队结束骚乱的说法 ， 他表示和平的抗议者不应该与暴力抗议者混为一谈 ， “这些暴徒如果不被制服 ， 不仅会破坏守法公民的生计 ， 还会夺走更多无辜的生命 。 ”他提议 ， “现在是时候用联邦政府的权威来支持地方执法了” ， 还表示宪法规定联邦政府有义务“保护各州免受内部暴力的侵害” 。
《纽约时报》截图值得一提 ， 特朗普在昨晚接受采访时已经退步 ， 称“没必要”派兵 。 此外 ， 华盛顿特区外驻守的美军 ， 也已经开始撤离 。 也就是说 ， 目前科顿是为数不多公开叫嚷“军队镇压示威者”的人物 。 而刊登此文的《纽约时报》 ， 更是为该报社招来不少批评 。据《每日野兽报》报道 ， 《纽约时报》已经有数十名员工在推特上发帖表示 ， “这样做会让《纽约时报》的黑人员工处于危险之中 。 ”这些员工包括餐厅评论家、艺术和制图、旅游时尚和文化采访人员、科技作家 ， 以及时报评论作者 。
……《每日野兽报》表示 ， 针对此事 ， 《纽约时报》没有立即回应置评请求 。不过 ， 观察者网注意到 ， 在刊发科顿文章的同日（3日） ， 《纽约时报》就在其网站上刊登了一篇读者给编辑的建议 ， 题为《汤姆·科顿呼吁美国军队平息动荡 ， 引发众怒》 。 该读者强烈反对科顿的建议 ， 也对《纽约时报》发表这篇文章的决定表示不满 。
《纽约时报》截图此外 ， 《纽约时报》社论版编辑詹姆斯·班奈特在推特上解释了刊发科顿文章的决定 。 他说 ， “《纽约时报》编辑部一直在为抗议活动进行辩护 ， 认为这是爱国行为 ， 并批评了使用武力的行为 。 今天早些时候 ， 时报还说 ， ‘警察经常以更多的暴力回应抗议者、采访人员和旁观者 。 ’多年来 ， 我们也一直致力于反对导致这些抗议的系统性暴行 。 ”“作为我们对这些问题的探索的一部分 ， 《纽约时报》评论版发表了支持抗议、倡导根本变革和批评警察滥用职权的文章 。 该栏目也有责任向读者展示相反的观点 ， 尤其是那些能够制定政策的人的观点 。 我们知道 ， 许多读者认为科顿参议员的论点是令人不快的 ， 甚至是危险的 。 我们认为 ， 这也是它需要公众监督和辩论的原因之一 。 ”班奈特的推特下 ， 多数人并不买账 。 《纽约时报》影评人曼诺拉·达吉斯直接回应了班奈特的解释：“不 ， 不 ， 不——你做了太多糟糕的决定 ， 显然不应该这样做 。 ”
感到不满的还不止《纽约时报》内部员工 。 该报前专栏和国际新闻编辑西维尔·陈表示 ， “发表科顿呼吁派遣军队平息骚乱一文的决定 ， 缺乏良好的新闻实践 。 ”《每日野兽报》则指出 ， 《纽约时报》以前还发过希特勒、塔利班等投的稿 。美国另一大报社《华盛顿邮报》在6月4日专门发了一篇专栏文章《不要派兵》 ， 表示“汤姆·科顿写了一篇特别糟糕的稿子” 。该文开头就直接点名 ， “科顿在《纽约时报》上发表了一篇题为‘派兵’的评论文章 ， 唯一的优点是标题准确地抓住了他的论点 。 ”接着 ， 作者用一整篇文章驳斥的科顿的观点 。 文章指出 ， 科顿的论点有3个关键因素：由于暴力造成的破坏 ， 这是必要的行动；压倒性的武力会奏效；美国公众会支持这一行动 。 不过 ， 如果这3个要素都不成立 ， 那么科顿建议的就是一场无缘无故的大屠杀 。作者一一解释了科顿3个论点不成立的原因：首先 ， 作者表示他所看到的许多暴力行动不是来自抗议者 ， 而是来自过于咄咄逼人的警察 ， 所以科顿声称无政府状态需要军事行动是有点可笑的；第二 ， 过度使用武力有可能使和平抗议变成暴力；最后 ， 关于民意 ， 科顿很大程度上依赖于一个民意调查 ， 其显示有58%的人支持向美国军方求助 。 不过 ， 这58%人支持的确切问题是“你是支持还是反对城市呼吁美国军队补给城市警察力量” ， 而科顿所建议的 ， 远远不是军队去各地作为“补给”帮助 。此外 ， 同一份民调还显示 ， 71%的美国人支持动用国民警卫队 。 所以作者认为 ， 远没有科顿所说的58%那么多的人支持派兵建议 。
推荐阅读
- 柬埔寨，一个踩在地雷上的国家 | 地球知识局
- 因为自己是贼，所以看什么人都是贼！
- 都是老师教得好 | 你包叔
- 人猝死前会有特殊感觉吗
- 不要盲目跟风摆地摊
- 公益|【坚守】这份爱，我们已坚持三年...
- 因为你是不一样的自己|有多好的工作不能让老板满意？有五种情况，有可能正面临解雇危机
- 佘某|家人全受伤，就他自己没事，因为…… | 一盔一带
- 小脚女人不会因为你解开了她的裹脚布而感谢你的
- 中年|男子因为缺钱，自己开了一家“建设银行”，结果真的有人上当了！