重磅信号!陈光明放大招:连发18只专户,公募已大赚45%!股市可以乐观一点…( 三 )



但是我们该怎么看待这其中的变化呢?格雷厄姆说的“市场先生”非常形象 。 这背后问题的关键在于 , 企业的内在价值大部分时间不会随着公司股价而变化 。 即 , 投资人给出的定价和企业内在价值的关联度很低 。 如果拉长到几十年来看 , 企业的内在价值可能只有一个值 , 这个值可能是唯一的 , 只不过大家看它一会儿值100元 , 一会儿只值10元 , 这个值事前无法准确估测 , 它既不会随着市场价格的变化而变化 , 也不会随着我们预测价格的变化而发生变化 。

作为价值投资者 , 更多的是对风险回报比的权衡 , 对企业内在价值的专业评估;懂得在低的时候敢于坚定地下手 , 在高的时候敢于与众不同地放弃一些收益 , 更多地去看待风险;在市场高估的时候保持警惕 , 在风险展开、释放的时候更愿意积极地去看待未来 。

我们难以对指数进行短期预测 , 更多的是看当前所处的位置 , 相对而言是否是风险更小、未来潜在回报更好;以及在另外某些更高的位置 , 相对而言是否是潜在回报更低、潜在风险更大 。

内在价值的演绎只有一个值 , 或是一条线 , 但事实有无数种可能 , 而不同的可能有不同的概率 。 我们要完全遵循不同的概率和赔率 , 赔率是指潜在回报率 , 按这样去评估得出最应该去做的事情 , 避免犯错 , 尤其是避免永久性损失 。

根据多年对市场的观察 , 基本上 , 百分之七八十的熊市都来自于市场本身 , 源于之前的过度贪婪以及后面的过度恐慌 。 如果说 , 市场是非常健康的 , 没有被超额定价 , 理论上就不太会有特别明显的下跌 , 当然参与者的情绪会放大市场的波动 。

短期市场虽然难以预测 , 但一旦拉长时间就不难发现 , 短期的影响对公司内在价值的影响没有想象中那么大 。 尽管大家都非常关注短期变化 , 但事实上对长期价值的带来的影响并不如预期的大 。 疫情不会改变世界的进步和中国的崛起 , 疫情带来更多是情绪影响 , 而非持续的经济和资本市场影响 。 我们始终看好中国未来经济的长期发展潜力 , 看好优秀企业创造价值的能力 。

现在是可以乐观一点的时候

如果我们有准确预测市场“顶”和“底”的能力 , 当市场跌到“底”的时候一定会买入 , 当市场涨到“顶”的时候一定会卖出 。 但猜对且执行到位的概率很低 , 而且很多时候转折点之前市场会在原有的趋势上持续的时间很长 , 如美国市场在本次下跌之前经历了长达十年以上的上涨 , 这对寻找转折点是非常大的挑战 。

股市底部往往是最恐慌的时候 , 就疫情而言 , 恐慌情绪往往不是疫情新增确诊人数达到最高峰的时候 , 而是增长速率最快时对人们的心理冲击非常最大 , 一旦增长速度平缓下来 , 担忧情绪将会随之减弱 。

回到我们开始谈到的 , 股票是怎么定价的 , 短期市场是不是可以准确预测 。 如果真的知道短期内市场会跌成这样 , 为什么不卖呢?但其实理想的情况是越跌越买、越涨越卖 。

为什么做股票的人要是长期的乐观主义者?霍华德说 , 目前来看 , 美国市场好像还是不错的 。 巴菲特说 , 现在这个情况 , 如果利率不出现大的变化 , 股票的价值远远超过债券 。 如果从长期来看 , 即使完全没有增长 , GDP零增长 , 上市公司也没有超越GDP增长的能力 , 收入零增长 , 利润零增长 , 那么现阶段15、16倍的估值 , 意味着投资潜在回报率约为6-7% , 而6-7%回报是可以“秒杀”其他主要的资产类别 , 更何况这样的预测 , 本身是非常悲观的 。 按此计算 , 目前8.4倍的上证50 , 10.7倍的沪深300 , 平均10%的静态回报率 , 可以轻松超越几乎全球所有主要资产类别 。

做投资的人为什么要是长期乐观主义者?更重要的原因是科技进步与市场经济相互促进 。

科技进步是带来实际GDP增长的核心要素 , 科技进步可以理解为是生产力 , 市场经济则相当于是制度保障 , 可以理解为是生产关系 。 当科技进步和市场经济两者相结合时 , 即从18世纪工业革命至今 , 世界生产总值增长了近200倍 , 繁荣扩散的速度超越过往任何一个时期 。


推荐阅读