“站错队”被围攻后 《纽约时报》改了
2020年06月05日 09:00:41来源：观察者网【文/观察者网 徐蕾】美国著名报纸《纽约时报》最近因为3日发表参议院科顿呼吁“派兵”的文章 ， 而遭到“围攻” 。 读者、自家员工以及别家报社都批评其刊登该文的决定不妥 。当地时间6月4日 ， 《纽约时报》自己报道称 ， 当天 ， 许多新闻部门的视频会议都充斥着关于此文的对话和辩论 ， 高管们也都在匆忙讨论解决员工与读者对科顿文章的不满 。4日上午 ， 《纽约时报》发行人苏兹伯格向员工发了一封电子邮件 ， 支持该专栏的发表 。 他写道：“我相信对各种意见的开放原则 ， 即使是那些我们可能不同意的意见 ， 这篇文章就是本着这种精神发表的 。 但我们必须倾听并反思我们所听到的担忧的声音 ， 就像我们对待任何受到重大批评的内容一样 。 我将以开放的心态去做 。 ”“我们不只是什么观点都发表——他们需要对当今问题进行准确、真诚的探索 。 ”4日晚些时候 ， 负责评论专栏版块的编辑詹姆斯·班纳特在与员工以及苏兹伯格开会时表示 ， 这篇文章发表前 ， 他自己没有读过 。 不久之后 ， 《纽约时报》发表声明称 ， 这篇文章没有达到该报的标准 。发言人艾琳·墨菲在一份声明中说：“我们审查了这篇文章 ， 以及发表它的过程 。 这次审查清楚地表明 ， 仓促的编辑程序导致了这篇不符合我们标准的评论文章发表 。 因此 ， 我们计划研究短期和长期的变化 ， 包括扩大事实核查工作和减少我们发表的专栏文章的数量 。 ”此外 ， 《纽约时报》还计划在5日开会 ， 广泛听取员工们的意见 。
《纽约时报》：科顿的评论文章没有达到标准此前 ， 詹姆斯·班纳特曾在推特上回应过各方对《纽约时报》发表科顿文章的不满 ， 他坚持该报发表该文的决定：“评论版发表了支持抗议、倡导根本变革和批评警察滥用职权的文章 。 该栏目也有责任向读者展示相反的观点 ， 尤其是那些能够制定政策的人的观点 。 ”现在 ， 科顿的文章仍然能在《纽约时报》网站上看到 ， 不过在该文前加上了詹姆斯·班纳特对发表文章的解释链接 。 詹姆斯·班纳特表示 ， 他以及《纽约时报》都不支持科顿的观点 ， 但他重申“如果我们只发表编辑同意的观点 ， 这将破坏时报的完整性和独立性 ， 并且违背我们的根本目的——不是告诉你该怎么想 ， 而是帮助你独立思考 。 ”不过 ， 詹姆斯·班纳特也在文章中详细反思了《纽约时报》的做法 ， 并提到了这所带来的一系列负面影响 。[责任编辑：倪利刚 PN238]
推荐阅读
- “遏制中国十年”：警惕《纽约时报》危险倾向
- 赵南元教授就动物保护立法问题答纽约时报记者问
- 蓬佩奥炮轰《纽约时报》，中国又“躺枪”
- 遏制中国十年：警惕《纽约时报》奇葩文背后的倾向
- 印度医疗团队遭围攻 ：我们有病毒，你也得有
- 陈莲香|2年拐卖46名儿童的人贩子，被捕后问她动机，她回8个字让人围攻
- 伊朗核设施失火爆炸 纽约时报:以色列搞破坏
- 发“1860年英法舰队集结香港”照，《纽约时报》
- 纽约时报驻香港记者，暴露了
- 特朗普搬起了石头砸了自己的脚