王晓宇投资者300万买私募产品，3个多月亏了200多万，私募承诺归还亏损却以不合规为由甩锅，法院这样判( 二 )
图片
图片来源：摄图网
双方争议焦点为涉案《还款协议》的效力问题 ， 北京市第三中级人民法院表示：首先谷雨当时公司主张《还款协议》于2018年6月27日签订 ， 但是根据《还款协议》中关于涉案基金“已于2018年6月28日清盘”的内容 ， 明显与谷雨当时公司主张的签订日期不符；根据双方微信记录 ， 在涉案基金清盘后 ， 双方才就《还款协议》约定的条款和全部内容达成一致 ， 且与王晓宇主张的签订日期相符 ， 故谷雨当时公司主张《还款协议》系签订于涉案基金清盘前 ， 缺乏事实依据 ， 本院不予采信 。
二审法院认为 ， 根据已查明的事实 ， 涉案基金在清盘之前已经发生亏损 ， 双方基于该情况就签订《还款协议》进行了协商 ， 《还款协议》是基于出现亏损这一事实而签订 ， 双方在签订《还款协议》时已对涉案基金发生亏损的情况予以知晓 。 谷雨当时公司签订《还款协议》系在涉案基金出现亏损的情况下 ， 自愿对亏损承担责任 ， 同意弥补王晓宇的亏损 ， 故《还款协议》系双方真实意思表示 ， 谷雨当时公司主张在签订主合同时对保本进行过承诺 ， 但未充分举证 ， 且王晓宇对此不予认可 ， 故本院对此不予采信 。 为此驳回上诉 ， 维持原判 。 去年12月 ， 北京市朝阳区人民法院曾一审判决谷雨当时公司应按《还款协议》给付王晓宇相应款项及对应利息 。
私募排排网研究中心认为 ， 实际上很多投资者都遇到过私募管理人在募集时保本保收益 ， 结果严重亏损时判定兜底协议无效 。 尤其是在资金募集阶段 ， 如果私募基金管理人向投资者承诺本金不受损失或者承诺最低收益 ， 会误导投资者忽视或者低估投资风险 ， 错误投资与投资者风险识别能力、风险承担能力不相匹配的投资项目 。 投资者在认购的时候需要多一点心眼 。 对于承诺保本的产品尤其要注意其潜在的风险 。 同时 ， 如果募集机构向投资者承诺保本保收益 ， 本身就是一种不合规的募集行为 ， 我们更应该提高警惕 。
每经采访人员 杨建 实习编辑 段炼
本文封面图片来源：摄图网
投资有风险 ， 独立判断很重要
【王晓宇投资者300万买私募产品 ， 3个多月亏了200多万 ， 私募承诺归还亏损却以不合规为由甩锅 ， 法院这样判】本文仅供参考 ， 不构成买卖依据 ， 入市风险自担 。
本文首发于微信公众号：N十财经 。 文章内容属作者个人观点 ， 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 ， 风险请自担 。
（责任编辑：王治强 HF013）
推荐阅读
- 直播|百货商场直播带货求生记：小程序直播给广百带来300万会员增量
- 室介屋笈|投资者如何看待所谓的深八条
- 「投资者网」九号机器人三年累计亏损近29亿 上市能否摆脱“小米依赖症”投资者网2020-07-20 07:11:260阅
- 金融|紧急提醒转账超10万被重点监控个人账户收款被罚300万
- 投资者|“投资者保护”设专章，一图看懂说了啥
- 中心化|IPFS凭什么让全世界投资者疯狂？
- 情感旮旯|日本为老挝加强人力资源开发提供300万美元的援助资金
- 投资者网|亨通光电持续剥离资产“解渴” 多年募资超200亿仅分红12亿
- 凤凰证券|起底非法配资生意：投资者借入的钱可能从未进入股市
- 外汇|山海证券外汇交易平台，为投资者提供更便捷的交易环境