江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

数码小王|重磅产品被诉专利侵权案独家追踪，''投影之王''极米科技IPO遇生死劫( 三 )


此外 ， 对于该次突发的重大诉讼 ， 极米科技之前在接受21世纪经济报道采访时表示所言 ， 其在此前并不知晓 ， 并称“我们也是通过公开信息知道了这件事 ， 目前正在等待法律文书的送达 。 ”
但上述接近峰米科技的有关人士对上述说法却不认可 ， 其坦言早在2019年12月 ， 峰米科技的母公司光峰科技便向极米科技方就侵犯专利权的问题发出过律师函 。
“因在2019年7月22日 ， 其母公司光峰科技成功登陆科创板上市之后不久 ， 便陷入了数起专利侵权的纷争之中 ， 作为这些诉讼案的被告 ， 光峰科技方面一方面在应付源源不断的纠纷的同时 ， 也可以审视和梳理自身的知识产权问题和专利的保护 。 ”上述接近峰米科技的有关人士透露称 ， 在与母公司光峰科技的侵权纠纷一直未得到妥善解决之时 ， 峰米科技又发现极米科技产品Z6系列型号投影仪包括Z6和Z6X所采用的技术方案完全落入其母公司光峰科技的专利权利要求的保护范围 ， 在前述一系列侵权问题通过律师函等方式未得到解决的前提下 ， 峰米科技决定提起诉讼 。
值得注意的是 ， 上述这桩日前该起刚刚提起的专利诉讼侵权案或仅仅只是光峰科技与极米科技专利纠纷的冰山一角 。
据上述接近峰米科技的有关人士透露 ， 在其去年12月中由峰米科技控股公司光峰科技委托律所向极米科技发出的律师函中 ， 共提及极米科技制造、销售或许诺销售的15款激光电视产品及投影仪产品涉嫌侵犯光峰科技多达33项合法有效的专利权 ， 而这些侵权行为至今也未获得实质性解决 ， 亦不排除此后由此出现更多针对极米科技专利侵权的诉讼 。
2）曾被认定产品存“欺诈”
数码小王|重磅产品被诉专利侵权案独家追踪，''投影之王''极米科技IPO遇生死劫
文章图片
除了目前被卷入的专利侵权诉讼案 ， 在近年中 ， 市场中针对极米科技相关产品的争议也同样不绝于耳——以网络线上销售为主的极米科技 ， 在多宗“网络购物合同纠纷”中 ， 均牵涉到消费者起诉其产品技术不达标和虚假宣传 。
据最高人民法院2018年4月28日公布的一则网络购物合同纠纷的一审民事判决书显示 ， 极米科技的一款产品在经过权威机构检测后 ， 其宣传的技术指标与检测报告的数据存在较大的差异 ， 从而被一审法院认定为其存在欺诈行为 。
据上述案件有关卷宗显示 ， 该案件原告何某以6399元的价格购买极米科技的一款投影仪后 ， 发现该产品技术不达标 ， 其认为极米科技故意告知虚假情况构成欺诈 ， 遂索赔 。
但极米科技方辩称 ， 涉案商品符合国家标准和质量要求 ， 是合格产品 ， 极米科技在销售过程中不存在欺诈 ， 于是不同意何某的诉讼请求 。
最终 ， 经辽宁省大连市西岗区人民法院经审理后认为极米科技宣传的技术指数与检测报告的数据相差较大 ， 应认定极米科技存在欺诈 ， 因此判决极米科技向何某退还货款6399元 ， 向何某赔偿19197元并交付检测费1000元 。
在一审判决后 ， 极米科技不服并上诉至大连市中级人民法院 。
不过蹊跷的是 ， 原本已经获得一审判决胜诉的何某 ， 在2018年6月8日突然向法院请求撤回起诉 。 而按照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第338条规定 ， 在第二审程序中 ， 原审原告申请撤回起诉 ， 经其他当事人同意 ， 且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的 ， 人民法院可以准许 。 准许撤诉的 ， 应当一并裁定撤销一审裁判 。
除上述案件之外 ， 据企查查数据还显示 ， 2020年4月7日、2019年12月16日、2019年10月25日、2019年10月16日、2019年8月5日、2019年6月27日、2019年6月17日 ， 北京、四川、广西三地多家法院发布极米科技为被告的开庭公告 ， 案由均为“网络购物合同纠纷” ， 在这数起消费者起诉极米科技的案件中 ， 多起案件皆直指极米科技存在技术不达标和虚假宣传之嫌 。


推荐阅读


上一篇：数码科技大爆炸|中国移动再次出手！开启“国产服务器”替代潮：华为首台“国产”PC发布

下一篇：和讯名家|正式上线“微信支付分”！马化腾四处挑战，你的分数能赢他吗？，微信又有大动作