数码小王|重磅产品被诉专利侵权案独家追踪,''投影之王''极米科技IPO遇生死劫( 二 )


而在今时今日作为原告一方将极米科技告上公堂的峰米科技 , 其母公司光峰科技在IPO前后也曾作为被告遭遇到一系列的有关专利权的侵权诉讼 , 虽然其中大多数最终以和解收场 , 但喧喧扰扰多时的纠纷 , 也让光峰科技品牌形象受损的同时 , 在资本市场中其股价也因涉诉不断而遭遇挑战 。
“峰米科技此次发起诉讼并非突然之举 , 也不存在因对方正在IPO关键时期而利用诉讼进行阻碍的恶意 。 ”6月4日 , 一位接近峰米科技的有关人士向叩叩财讯透露 , 该此相关专利诉讼为峰米科技于5月26日向天津市第三中级人民法院提出诉讼请求的 , 6月2日是该案正式受理的日子 , 在此之前 , 峰米科技并没有预料到上交所对极米科技的IPO的问询正好在此前一天正式开始 。
据6月2日光峰科技发布的有关公告显示 , 此次诉讼涉案的专利号为ZL201110086731.9 , 该发明名称为“高亮度激发方法及基于光波长转换的发光装置” 。 据叩叩财讯获得的一份专利资料显示 , 该专利的发明人为李屹与杨毅 , 其中李屹为现任光峰科技董事长 , 而杨毅则为光峰科技五位核心发明人之一 。
“本发明涉及一种高亮度激发方法及基于光波长转换的发光装置,其方法包括层状分布的光波长转换材料的两面分别接受来自该光波长转换材料两侧的第一激发光和第二激发光的激发,产生受激发光;第一激发光为固态发光芯片或由复数个固态发光芯片构成的固态发光芯片阵列发出的激发光;第二激发光通过位于光波长转换材料另一侧的第一分光滤光装置引导入射到光波长转换材料;通过第一分光滤光装置引导受激发光从第二激发光的光路中分离为出射光 。 本发明光转换材料两面同时受激发,并采用相应分光滤光装置对激发光或受激发光引导,通过透明导热衬底或LED芯片紧贴光波长转换材料以解决散热问题,实现了发光装置的高亮度、大功率光的输出 。 ”在上述叩叩财讯获得的资料中 , 对于该名为“高亮度激发方法及基于光波长转换的发光装置”的发明专利如此介绍道 。
“在峰米科技早期涉足家用投影仪生产时 , 传统投影的亮度问题一直是阻碍投影技术低价家庭化的难点 , 当时投影仪亮度普遍偏低 , 要获得更高的亮度 , 则又存在性价比的问题 , 该专利的诞生就是为了解决投影仪亮度的这一难题 。 ”上述接近于峰米科技的有关人士解释道 , 该专利技术在2010年4月被光锋科技提出后 , 于2013年4月17日正式获得专利授权 , 而该技术除了在国内获得专利权之外 , 在美国和欧洲也进行了专利的布局 , 并都获得了授权 。
正如前述所言 , 此项被卷入专利诉讼纠纷的Z6型号投影仪对极米科技而言可谓是举足轻重的一款产品 。
据极米科技此次IPO招股说明书(申报稿)称 , 在2018年和2019年中国投影市场单品销量TOP10中 , 极米产品分别占4款和3款 , 其中极米Z6连续成为2018年和2019年中国投影市场销量最高的产品 。 在2017年至2019年的报告期内 , 极米科技以Z6系列为主打的Z系列智能微投产品营收分别达到了2.88亿元、4.16亿元和5.73亿元 , 占其当年营收皆在30%左右 。
数码小王|重磅产品被诉专利侵权案独家追踪,''投影之王''极米科技IPO遇生死劫
文章图片
数码小王|重磅产品被诉专利侵权案独家追踪,''投影之王''极米科技IPO遇生死劫
文章图片
如果此次极米科技方面一旦败诉 , 判定其侵权问题成立的话 , 这将对极米科技造成重大的冲击 , 除了赔偿有关经济损失外 , 更重要的是根据新《电商法》中的有关规定 , “无商标,无专利,无版权”产品将会面临侵权强制下架和赔偿 , 那么作为极米科技的核心产品 , Z6系列的有关产品将面临强制下架的风险 , 同时极米未来相关产品的制造生产也会受制于光峰已有的专利技术壁垒 。
“显然 , 这一涉诉风险所产生的结果必将对极米科技未来基本面产生极大的影响 , 成倍地放大了其未来发展风险的不确定性 , 这对其正在进行的IPO审核必然产生直接的影响 , 将会影响到上交所和监管层对其IPO的态度 。 ”上述资深投行保代表示 , 对拟上市企业有如此重大的诉讼案件 , 在有关诉讼结果出炉之前 , 其IPO必将路长且阻 , “即使极米科技立即向有关部门申请了专利无效申请 , 但其认定的过程也是比较漫长的 , 再加上诉讼的过程 , 除非峰米科技改变想法而撤诉 , 不然其IPO也难以在短期内得以实现 。 ”


推荐阅读