“罢韩投票”今晚出结果,岛内有人感叹:无论结果如何,台湾都会因此而更加分裂( 二 )


但岛内舆论普遍认为 , 民进党如此火力全开“热心罢韩”并非真心为民请愿 。 《中国时报》5日发表评论指出 , 罢免韩国瑜 , 无非因为他是绿营政敌 , 更直白地说 , 就是因为他选上了民进党视为囊中物、“挑颗西瓜都能赢”的高雄巿长 , 民进党为夺回高雄 , 不惜操作仇恨、制造对立 。
国民党台南市议员蔡育辉5日对媒体说 , 民进党倾全党之力罢韩 , 他认为“罢韩会通过” 。 他说 , 高雄有罢韩赌盘 , 如果罢韩通过就押一万赔两万 , 他呼吁警局应该去抓这些企图影响投票结果的赌盘;另外 , 有官办企业员工向他反映 , 上层鼓励员工去投票 , 只要去投就发加班费 , “有没有去投票本来就是人民应尽的义务 , 未料竟变成政党操作 , 这是中华民国民主宪政的危机、乱源的开始!”
“罢韩实质上是一场政治追杀” , 香港中评社5日评论说 , 罢韩案不只是韩国瑜的危机 , 也是国民党的危机、高雄的危机、台湾的危机 。 罢韩一旦成功 , 国民党其他县市长可能成为下一个目标 。 “这是一场‘仇恨动员’ , 毋庸置疑” , 资深媒体人黄暐瀚4日在脸书发文称 , 高雄罢韩 , 很可能过 。 “不管高雄这一年半的柏油路 , 有没有变得比较平坦?水沟有没有比较通?双语教育有没有比之前落实 , 都不重要 , 我恨韩国瑜 , 韩国瑜下台 。 ”
台湾民主还有宁日吗
国民党终于在最后关头显示出团结挺韩的姿态 。 党主席江启臣于5日特地拍了一段视频 , 向高雄人诉说自己对罢韩的心里话 , 拜托高雄市民——“6月6日 , 留下市政专业团队” 。 此前 , 国民党于4日晚举行直播 , 国民党副秘书长谢龙介与资深媒体人黄暐瀚大晒韩国瑜市长任内政绩 , 并与前市长陈菊比较 , 通过13项数据证明韩国瑜的表现比陈菊好 。
台湾“全国公务人员协会”荣誉理事长李来希5日在脸书发文质疑称 , 韩国瑜不贪污、不炒地皮 , 认真做事 , 为何要罢免?且罢免之后 , 明天会更好吗?台湾大学政治系副教授彭锦鹏也发文表示 , 若罢免案没有通过 , 高雄市仍然会有32个月的稳定施政 。 而韩国瑜如果下台 , 高雄市长将产生3个月的代理 , 然后是大约半年新市长的改组 。 罢免韩国瑜 , 剥夺掉韩国瑜4年做牛做马、努力施政的机会 , 怎么看都是不划算的 。 另有一名网友5日在脸书上直批台湾民主已变成“畸形的恐怖” 。
厦门大学台湾研究院政治研究所所长张文生5日对《环球时报》采访人员说 , 罢韩投票的门槛比较低 , 假若民进党充分动员 , 这个门槛比较容易迈过 。 但罢免案影响因素众多 , 其投票结果也存在不确定性 。 “如果韩国瑜最后未被罢免 , 我认为主要因素还是高雄民意对韩国瑜政绩的认可;如果最终结果不利于韩国瑜 , 那么也只能说他不幸成为政党恶斗的牺牲品” 。
更有舆论担心 , 罢韩会造成深远的负面影响 , “绿色选民可以罢免蓝色市长 , 蓝色选民同样可以拉下绿色市长” 。 国民党革命实践研究院院长罗智强5日警告说 , 若57万人可以罢免89万人选出的高雄市长 , 这将宣告岛内“遍地烽火的开始” 。 他说 , 民进党按下了“罢免”这个相互毁灭保证的核弹(按钮) , 发动了第一击;那么 , 国民党还有多大的选择空间不按这个“按钮” , 发动第二击?然后第三击、第四击?台湾的民主还有宁日吗?
阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端 。


推荐阅读