名师讲史也|乾隆为何宁可背负不忠不孝之骂名,也要违背遗诏将该人凌迟呢


乾隆为何宁可背负不忠不孝之骂名 , 也要违背遗诏将该人凌迟呢
说到古代 , 权利最大的莫过于皇帝了 , 他们几乎想干什么就干什么 , 然而有一个不成文的说法 , 就是他们不敢违背祖训及先皇遗诏 , 否则将留下不忠不孝之骂名 。 然而在清朝有一个皇帝 , 公然违背先皇的遗诏 。 话说雍正去世前 , 留下了遗诏:不允许后世子孙为难一个秀才 , 更不可以将其杀害 。 可惜 , 他的好儿子乾隆一上位就来了一个违背先皇的遗诏 , 把这个秀才凌迟处死 , 那么这到底是怎么一回事呢?

名师讲史也|乾隆为何宁可背负不忠不孝之骂名,也要违背遗诏将该人凌迟呢
本文插图
【名师讲史也|乾隆为何宁可背负不忠不孝之骂名,也要违背遗诏将该人凌迟呢】

这个秀才名叫曾静 , 1679年出生在永兴县 , 名号蒲潭先生 。
曾静(1679—1735年) , 清永兴县人 , 号蒲潭先生 。 县学生员 , 授徒为业 , 性迂阔 , 喜谈道学 , 有反清思想 。 雍正帝即位后 , 曾静鼓动川陕总督岳钟琪反清 , 岳钟琪即具折上奏 , 雍正帝派人拘讯曾静 , 曾静供认不讳 , 被免罪释放 。
这一谋逆大案因案情牵连诸多官员 , 雍正皇帝决定只当做普通的文字案件处理 , 只将吕留良全部遗著焚毁 , 吕留良戮尸 , 家人流放 。

名师讲史也|乾隆为何宁可背负不忠不孝之骂名,也要违背遗诏将该人凌迟呢
本文插图

曾静应试靖州时 , 得读吕留良所评点时文 , 中有论“夷夏之防”等语 。 派门人衡阳张熙专程去浙江吕家访求书籍 。 时留良早死 , 其子毅中将乃父遗书全交张熙 。 曾静见留良书中多反清复明之意 , 愈加倾信 。 因与留良弟子严鸿逵及鸿逵弟子沈在宽等往来投契 , 每赋诗相赠答 。 曾静所著《知新录》中谓“中原陆沉 , 夷狄乘虚 , 窃据神器 , 乾坤翻复”;“华夷之分 , 大于君臣之伦 , 华之与夷 , 乃人与物之分界 。 ”又称:“春秋时皇帝 , 该孔子做;战国时皇帝 , 该孟子做;秦以后皇帝 , 该程子做;明季皇帝 , 该吕留良做 , 如今却被豪强所寿 。
时雍正帝即位不久 , 软禁其弟胤禩 , 并将其同党发遣广西 。 诸人路过湖南时 , 传播雍正阴谋夺位事 。 曾殂闻悉 , 以清朝末运已至 , 遂筹划推翻清廷 。 闻川陕总督岳钟琪拥有重兵 , 不为朝廷信任 , 深自危疑 , 因派张熙投书钟琪 , 并列举雍正雍正帝罪状 , 力劝钟琪反清 。 钟琪即具折上奏 。 雍正帝派人拘讯曾静 , 供认不讳 , 被解京师 , 张熙也同时解到 。 此为雍正六年(1728)事 。 因曾静供词中 , 涉及吕留良著书事 , 雍正帝随命搜查吕留良、严鸿逵、沈在宽各家书籍 , 连同案内有关人员押解进京 , 亲自审问 , 曾静承认轻信流言 , 妄论国事 , 为留良等所误 。
至上 , 雍正帝始觉吕留良等鼓吹民族思想 , 具有广泛基础 , 而胤禩等人流言 , 实属为患非小 。 至于曾静 , 属于乡曲“迂妄之辈” , 不足为大患 。 七年九月 , 雍正帝将与曾静问答之词 , 编为《大义觉迷录》 , 派大员带领曾静到江宁、杭州、苏州等地 , 进行宣讲 , 对留良、胤禩辈言论 , 进行批驳揭露 。 十月 , 曾静、张熙被免罪释放 。 同时 , 大兴文字狱 , 将吕留良全部遗著焚毁 , 留良与其子葆中及鸿逵虽死 , 俱戮尸枭示 , 毅中、在宽皆斩决 , 族人俱诛 , 孙辈发往宁古塔为奴 。 黄补庵常自称吕留良私淑弟子 , 车鼎丰、鼎贲曾刊刻吕氏书籍 , 孙用克、敬舆等私人藏吕氏书 , 都遭株连坐罪 , 死者甚众 。

名师讲史也|乾隆为何宁可背负不忠不孝之骂名,也要违背遗诏将该人凌迟呢
本文插图

尽管说曾静被无罪放了 , 但他的心里还是觉得很忐忑 , 担心雍正哪一天反悔 , 自己小命还是会保不住的 。 雍正听说曾静对自己有所担心 , 于是定了一道圣旨:朕绝不杀曾 , 而且朕之子孙将来亦不得以其诋毁朕躬而追求杀戮 。 ”这个意思很简单 , 说是告诉曾静 , 我不会杀你 , 我也不会让我的子子孙孙对你下手 , 放心的生活下去吧 。


推荐阅读