晚清军工体系建设探析( 四 )

晚清军工体系建设探析
甲午战争中的日军与清军俘虏日本方面 , 步兵主要装备村田式单发步枪以及少量村田式连发步枪 , 骑兵则是村田式马枪 , 炮兵则装备大阪炮兵工厂制造的山野炮 , 均为青铜铸造 , 性能和威力远不如清军装备的后膛钢炮 , 数量也只有300门左右 , 远少于清军 。晚清军工体系建设探析
日本大阪炮兵厂然而甲午一战 , 大清所有的辉煌都没有经受住现实的考验 , 一夕之间被打回原形 。 甲午战争是洋务运动失败的标志 , 同样也是大清军工近代化失败的标志 , 至于为什么失败 , 原因与洋务运动败因一样 。晚清军工体系建设探析
甲午战争中 , 日军缴获大批清国武器 , 包括德国造克鲁伯山炮、野炮、加农炮、加特林等各类炮械的炮弹根本原因 , 毫无疑问是体制问题 , 体制影响人的能力的发挥 , 而人又影响武器威力的发挥 。 直接原因则是由制度落后导致的规划和管理落后 。 中央没有强有力的机构统一管理军工建设 , 地方督抚各行其是 , 资源分散 , 无法形成集合力;生产规模和产品品种没有统一管理和实行标准化 。大清的各兵工厂相当任性 , 你仿德国的 , 我仿英国的 , 他仿法国的 , 大家互不干涉;同一兵工厂的产品也种类繁杂 , 以最具代表性的江南制造总局为例 , 30几年间生产了34种火炮和19种枪械 , 种类、尺寸、口径都不一样 , 无法做到武器定型和大批量生产 , 装备到军队之后 , 就成了万国造 , 弹药供给和维修极其不便 。甲午战场上 , 清军装备的枪械有40多种 , 五花八门 , 经常出现“有枪无弹、有弹无枪”的尴尬场面 。还是拿甲午时期的日本比较 , 日本的武器虽然单一落后 , 但型号统一且均为国产 , 其火炮虽然威力小 , 但移动轻便、射速快 , 更适合东亚的野战环境 , 如果集中使用 , 威力反而超过清军的炮火 。 总而言之 , 日本知道自己要什么 , 能运用严密的组织和规划 , 整合全国资源 , 将其发挥出最大的价值 。六一个僵化的体制 , 是无法孕育进步因素的 。 晚清的每一次进步 , 几乎都是经受外部打击后做出的被动反应 。 甲午战争被撮尔小国日本击败 , 大清军工建设的各种问题暴露无疑 , 清廷由此开始着手对全国军工企业进行统一规划和管理 。 1904年清廷命满洲新贵铁良视察全国兵工厂 , 以通盘筹划 , 1905年颁布《陆军枪炮口径等项程式》 , 对枪炮的统一做了规定 , 1910年又派朱恩绂考察全国兵工厂 , 提出了军工建设改革整体方案 , 对兵工厂的合并改址、财政经费、产品产量都做了详细分析评估 , 但此时留给大清的时间已经不多了 。晚清军工体系建设探析
甲午战争中 , 清国百姓为了生计 , 争先恐后应募日军的招工 , 图为柳树屯兵站门前民工市场一景 。总体而言 , 晚清军工近代化建设是不成功的 , 它也不可能成功 , 之所以不说失败 , 是因为它不仅对中国军工现代化起了奠基作用 , 也是整个中国社会现代化的开端 。 从武器不如人到制度不如人 , 再到思想文化不如人 , 我们何时才能到达星辰大海?*图片来自网络【参考资料】《论近代清军的装备与战术》——牛俊法《浅议甲午陆战中清军的武器装备》——董蔡时《创办安庆内军械所始末》——张忠《洋枪队与淮军浅论》——陈九如《第二次鸦片战争时期清军的装备与训练》——茅海建《论晚清军工建设》——刘申宁


推荐阅读