中国新闻周刊|西安道路“以克论净”的背后
北京联盟_本文原题：西安道路“以克论净”的背后
本文插图
近日古城西安因一段视频登上了微博热搜 ， 视频显示西安曲江的清洁工正在扫灰称重 。 拍摄者问为什么这样做 ， 其中一位清洁工回复称 ， “量克呢 ， 多了罚款” ， 标准是5克 。
道路干净与否“以克论净” ， 这种少见的精细化标准迅速引发热议 ， 同时也引发了不少争论 。
如“典型的形式主义” ， “压榨清洁工” ， 甚至不乏激烈的批评 。 也有人认为“环卫清洁同样要有考核 ， 但方式可能过于苛刻” 。
那么“以克论净”到底有没有必要 ， 是否是形式主义呢？
已连续实行三年
事实上西安道路“以克论净”的做法已实施三年有余 。 2017年2月 ， 西安官方下发《西安市城市道路“以克论净深度保洁”作业标准（试行）》的通知 。
通知提到 ， 西安市将道路清扫保洁划分为三级 。 其中主要旅游点和进出机场、车站、港口的主干路及其所在地路段 ， 以及历史文化街区及步行街所在路段都是一级道路 。
一级道路地面尘土 ， 人工清扫和机械洗扫每平方米均不超过10克 ， 垃圾路面滞留时间不超过10分钟 。 二级三级道路分别不超过15克20克 ， 时间分别不超过15分钟20分钟 。
而像如钟鼓楼广场、东南西北大街等重点区域尘土 ， 人工清扫每平方米不超过5克 ， 垃圾路面滞留时间不超过5分钟 。 2018年2月 ， 一级道路每平方米的灰尘滞留标准也调整为5克 。
那么这样的标准苛刻吗？
“以克论净”登上热搜后 ， 知名媒体人白岩松在央视的一档节目中直白地说 ， “放弃鸡蛋里挑骨头的考核方式吧！”
“人民微评”则认为初衷是好的 ， 但将压力“转嫁”给清洁工 ， 是有捏“软柿子”的嫌疑 。 处罚力度一旦过于苛刻 ， 环卫工也未必受得起 。
还有网友评论称 ， “给煎饼果子的钱 ， 要求佛跳墙的待遇” ， “典型的形式主义”等 。 舆情发生后 ， 西安方面也对此作出了回应 。
5月28日上午 ， 西安市环境卫生管理处对外界回应称 ， 自“2017年初到现在 ， 管理标准一直都有的 ， 而且效果不错” ， 但具体罚款措施由保洁公司制定 。
西安经发保洁公司一名员工表示 ， 罚款标准根据具体情况而定 ， 不便透露过多细节 。 有环卫工人表示 ， 他一个月工资约3000元 ， 5月份被罚了3次 ， 共60元 。
环境卫生管理处还称 ， “全市机器清扫的覆盖率已达到90％以上 ， 人工清扫主要集中在一些辅道上 ， 且对于辅道和背街小巷不会要求那么严 。 ”
中国新闻周刊从西安曲江的一位清洁工处了解到 ， “以前就是量土 ， 超过（标准）就罚 ， 媒体曝光以后就不怎么罚了” 。
中国新闻周刊曾想就环卫考核细节 ， 以及流程等向西安城市管理和综合执法处发函申请采访 ， 但最终未获回应 。
环卫领域多次上新闻
梳理以往公开报道可以发现 ， 在过去7年里 ， 因“数烟头罚款”、“扔烟头拍照”、“领到过期大米”、“工服印广告”等原因 ， 西安环卫领域已经上了十多次新闻 。
2013年7月 ， 据***报道 ， 西安市未央区300多名环卫工人工资被拖欠4个多月 ， 致使一些家庭贫困的环卫工无法正常生活 。
2014年1月 ， 有西安环卫工人向媒体反映 ， 爱心公益组织春节前送来的慰问品被收走了 。
除此之外 ， 近年的西安烟头革命也多次引发争议 。
2017年9月 ， 据中新网报道 ， 当月6日 ， 西安17名保洁员一天捡拾了6348个烟头 。 而按照内部考核规定 ， 每个环卫工负责路段的烟头数在4个以内算合格 ， 每超出1个罚款1元 。
2018年7月 ， 《华商报》又报道 ， 西安一环卫工月薪2600元 ， 因烟头被罚900元 。 其实所谓“烟头革命”、“厕所革命”、“以克论净” ， 都是为改善城市环境而采取的行动或政策 。
推荐阅读
- 我给中国乳品质量洗个地
- 在“黄金海岸”中国这样实现人工港口与海龟共生
- 当核聚变遇上3D打印中国使“人造太阳”更近一步
- 欺人太甚！近两个月美国全面围剿中国实录
- CCTV新闻联播。海霞。
- 闪电新闻|假冒“阿里巴巴菜鸟”获取加盟费，这种诈骗招数你拎得清吗？
- 纸老虎？俄媒：美国不敢与中国在南海发生直接冲突
- 中国人不学西方的好
- 中国结
- 平原公子：谁是近代中国最伟大的人