扬子晚报借条和欠条傻傻搞不清，再碰到个混账朋友，你麻烦就大了
文章图片
网络配图
扬子晚报网6月7日讯（通讯员陈怡 马劦 采访人员万凌云） 民间借贷是一种合同行为，一般以书面形式进行，形成借款借据，但因借款借据而发生的纷争也不少。7日，镇江丹徒法院介绍一起案情，市民蔡某以一份《收条》将常某告上法庭，要求其归还3万元借款以及利息。最终主审法官“察言观色”，秉公断案。。扬子晚报借条和欠条傻傻搞不清，再碰到个混账朋友，你麻烦就大了
院方介绍，2010年上半年，被告常某因资金周转之需，向原告蔡某借款累计30000元。2010年5月，被告向原告出具《收条》1份，载明“今收蔡某人民币共计叁万元整，常某”等内容。2011年1月，被告再向原告出具没有抬头的便条一张，载明“2010年已付8月份利息，常某”。
2014年8月，原告因向被告讨要借款发生冲突，原告报警后，派出所出警处理。出警经过记载：“蔡某自称与常某有债务纠纷，其讨要3万元欠款未果”等内容。
2014年间，原告两次诉至镇江丹徒法院，要求被告归还借款30000元以及利息，但均因被告无法送达无果。2019年11月20日，原告再次诉至丹徒法院。
在收到卷宗的第一时间，民一庭法官曾纪雄就发现这起案件异于正常民间借贷，也与日常生活经验不符。通常原告都是凭据《借条》来主张权利，而此案件的证据却是《收条》以及一张没有抬头的便条，有多年办案经验的曾法官当即警觉起来。
庭审时，在查明案件事实环节，曾法官对双方的发问深入各个细节，并“察言观色”，仔细观察原被告的情绪、动作、表情。
蔡某诉称：双方因是邻居关系才同意出借款项。借款时要求常某写借条遭到常某拒绝，虽然最后出具了条子，但在自己主张权利时才发现是收条，便要求常某更正，但又遭拒绝。
常某则辩称：该《收条》是蔡某向他借款，归还完毕后因为把欠条弄丢了，就让他出具一份收条。在那之后他向蔡某借款1万元，并按照蔡某要求书写利息条子即那张没有抬头的便条，且该1万元已归还。
【扬子晚报借条和欠条傻傻搞不清，再碰到个混账朋友，你麻烦就大了】法院经审理认为，庭审中，原告对被告借款的时间、方式及经过均能详细描述，而被告对其陈述将款项出借给原告的时间、出具利息字条的原因等均陈述记不清楚了。并且，在蔡某提供的录音记录中，其向常某催要还款时，常某口头承认了借款的事实。
据此，可以推定那张没有抬头的便条，就是常某向蔡某出具欠付的2010年9月之后的借款利息说明。
故此，综合案件情况，法院对原告陈述的该《收条》系借款的事实予以确认，对被告的辩解意见不予采纳。
最终，法院判决常某偿还蔡某3万元以及利息。收到判决书后，上诉期限还未届满，常某明确表示服判息诉，并且迅速履行了偿还义务。
法官就此提醒，“借条”与“收条”虽只有一字之差，其法律含义却相差甚远。在与人交往的过程中，对有文字内容的字据需看仔细，以避免事后发生纠纷查无实证，且不至于在将来的诉讼中处于劣势。
推荐阅读
- 扬子晚报|卖废钢用水箱加1.5吨水增重，放水露馅男子被拘10日
- 扬子晚报|下夜班太困，打瞌睡追尾前车
- 扬子晚报|惊险！男子醉卧马路中间，过路司机被惊吓后报警
- 扬子晚报|“讨债小分队”编了个56万的诈骗案！一波神操作“坑了”自己还获刑！
- 扬子晚报|7旬老人注射胰岛素过量休克 民警送医及时挽救生命
- 扬子晚报|“代驾”朋友车技不熟有点慌，他主动开车被查醉驾
- 扬子晚报|粗心司机高速开到没油，一路滑行到出口匝道上
- 扬子晚报|“的叔”连续三年免费接送大学生志愿者，今年还贴钱送口罩和矿泉水
- 扬子晚报|“家里有一千多只鸭子等我开饭呢”，民警问六旬老汉为何肇事逃逸，他这样回答
- 扬子晚报|刚应聘就成了招聘者 还要贷款给老板花