江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

我觉得跟欧美网络社区比起来，国内的网络社区也有大量的垃圾内容

文 观察者网专栏作者 周德宇
匹兹堡大学政治学系在读博士
每隔一段时间 ， 我们就会看到人们夸赞美国媒体如何批判美国政府的各种弊端 ， 如何体现出媒体的独立和良知 。 这次疫情也不例外 。
这些夸赞当然有道理 ， 但也只是事物的其中一面罢了 。
当然 ， 我们暂且不去谈美国主流媒体里面的党派偏见 ， 以及涉及到国际事务时的无知与傲慢 ， 就谈一下美国媒体对于本国政府的批判 。
这里面有两个问题 ， 一是：这些媒体对于本国政府的批判 ， 真的是批判吗？二 ， 这些批判 ， 可以为行动吗？
美国媒体的“主旋律”
当我们看待美国媒体对本国的批判和反思时 ， 首先要理解东西方政治文化的一个区别：对于中国（某种程度上 ， 其他国家也是一样的）来说 ， 党、政、国家、领袖、制度、文化等等…有着紧密的联系 ， 因此当你批判其中一项之时 ， 不可避免地会连带到整体 。
但是对于西方来说 ， 一个领导人未必就代表其政党 ， 一个政党未必就代表政府 ， 一届政府未必就代表国家 ， 一个国家未必就代表其政治制度 ， 更不用说西方文明 。
某种程度上讲 ， 这当然是西方制度的一种优越性 ， 一切都是可以分开的 ， 因此一切都是可批判的 。 但是反过来说 ， 一切都是可以批判的 ， 原因在于一切的批判都不会触及灵魂 。
在现代政党制度下 ， 你去批判政府和总统 ， 并不是在批判整个体制和道路 ， 你只不过是在批判一个你认为几年之后就不会在台上的人 。 当然 ， 客观上讲你也是在踩一捧一 ， 帮助另一个党派上位 。
所以 ， 美国当然有批判的自由 ， 但这种自由跟我们惯常想象的可能不太一样 。 当我们说美国人有骂总统的自由时 ， 这跟骂一个电视真人秀演员的自由是差不多的 ， 特别是这两个职业如今越来越相似了：当政客发现表演比政绩更能打动人心的时候 ， 他们自然会做出明智的选择 。
不要以为我在说特朗普大统领 ， 我在说当前美国的大部分政客 ， 比如被很多人视作美国政治家典范的纽约州州长科莫 。 是的 ， 科莫的新闻发布会看起来务实、坦诚、富有科学精神、充满人文情怀 ， 跟大统领给消毒水带货的发布会比起来简直是天差地别 ， 所以很多美国人都呼吁科莫应该去选总统 。
我觉得跟欧美网络社区比起来，国内的网络社区也有大量的垃圾内容
文章图片

但是问题来了 ， 科莫州长若是真有他发布会上展示的那么能干 ， 为什么纽约在新冠疫情中的感染数和死亡数都如此惊人呢？因为纽约州的大部分应对措施都只发生在了州长的发布会上 ， 而不是真正落到实处的准备 。 直到3月底 ， 科莫都在宣称纽约的防护物资是充足的 ， 而事实上纽约的防护物资有多少缺口我们现在都知道了 。
在3月2号的时候 ， 科莫还在新闻发布会上迷之自信地说道：“你要让我比较别国的疫情和这里的疫情 ， 我们根本不认为这里的疫情会像别的国家那样糟糕 。 ”
我们现在也都看到这个flag的后果了：纽约一个州的疫情 ， 就已经超过除了美国之外的所有国家了 。
你可以说科莫的抗疫措施受制于联邦政府 ， 但这并不是科莫迟迟不封城 ， 迟迟不准备抗疫物资的理由 。 看看人家西海岸的加州和州 ， 虽然是最早报告疫情的 ， 但也及时采取了措施 ， 使得它们那里的疫情最早得到缓解 。 科莫学不来别的国家 ， 学学别的州总可以吧？就是不会 ， 不学 ， 不练 。
最后 ， 纽约州很方便地甩锅给了联邦政府 ， 说联邦政府给的信息有问题 ， 让他们无从应对疫情 。 这话是不是听着很熟悉？
这就是美国当前的明星政客 。
当然 ， 咱们客观地说 ， 科莫的消极抗疫美国媒体也不会不报 ， 毕竟说出去的话泼出去的水 。 但是这不影响科莫在和媒体上主流的形象塑造 ， 就是一个大义凛然以“我们绝不会用美元标价人的生命”的态度来守护民众 ， 用“纽约爱每一个你…爱总会胜利”的正能量鸡汤来安慰人心的模范州长 。 人们需要英雄 ， 造也得造出来 。


推荐阅读


上一篇：美国某些政客注意力既不在本职工作上，也不在民众安危上！

下一篇：利用超市收银系统漏洞，超市被刷走近12万元商品