江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

历史大学堂|古装剧的谋士如神一般存在，而历史上的谋士为何大多都默默无闻( 二 )



历史大学堂|古装剧的谋士如神一般存在，而历史上的谋士为何大多都默默无闻
本文插图

上图_ 汉太祖高皇帝刘邦（前256年—前195年）
另外 ，
只要是争夺天下的决策者就必须要承担乱臣贼子的骂名以及失败以后身死国灭的下场
， 精明的谋士们要么清高不愿承担骂名 ， 要么就是在进行风险投资 ， 等主公身死国灭之后有保全自己的余地 。 这就和创业或者打工一样 ， 自己创业当老板 ， 收益和风险一样高 ， 打工则相对好很多 。
举例来说 ， 《史记》就曾经记载 ， 汉高祖刘邦在沛县起兵反抗秦朝时 ， 其后来的丞相萧何担心起义失败后会株连家人就主动放弃做领袖 ， 转而拥戴了“光脚不怕穿鞋”的刘邦 。
然而 ， 正是由于谋士自己不做主公 ， 他们也就失去了主动改变自己的机会 ， 才华的施展、地位的高低等等完全取决于辅佐的主公如果他们投靠的是一个有雄才大略 ， 又善于听取他人建议的伯乐 ， 那谋士们就可以充分施展自己的才华 ， 进而功成名就；如果效忠的人是个阴险狡诈、嫉贤妒能或者刚愎自用、不听劝谏的的人 ， 那么谋士们的结局往往是极其悲惨的 。 例如 ， 项羽的谋士范增 ， 袁绍的谋士田丰、沮授等等 。

历史大学堂|古装剧的谋士如神一般存在，而历史上的谋士为何大多都默默无闻
本文插图

上图_ 项羽 （公元前232年―公元前202年） ， 名籍 ， 字羽
第三 ， 谋士的权力有限 。
正是由于谋士的地位成败完全取决于主公的赏识 ， 因而
历史上绝大多数的谋士所拥有的权力都很小 ， 没有决策权、只有建议权 。
虽然平时的地位看起来较高 ， 比较受人尊重 。 但一旦到了关键时刻 ， 自己的建议不被采纳就毫无用处 ， 即使采纳了实施者也不是他自己 ， 从头到尾只有一个动动嘴皮子的权力 ， 这是一个不争的事实 。
当然 ，
谋士也有分工 ， 偏重于军事谋划方面的一般担任军师 ， 在武将身边出谋划策 ， 权力小的可怜
；偏重于行政后勤方面的谋士 ， 坐镇大后方 ， 权力相对较高 。
例如 ， 汉初三杰之一的张良 ， 刘邦虽然对他极其尊重 ， 言听计从 ， 但在刘邦打天下的过程中 ， 从来没有独当一面、领兵打仗的机会 。 与长期执掌军队、百战百胜的韩信和坐镇大后方 ， 代替刘邦长期管理巴蜀、汉中、关中等汉军大后方的萧何相比 ， 张良根本就对刘邦没有任何威胁 ， 这也是他从来都没有被猜忌、被打压的根本原因 ， 但后世更多地是认为张良神机妙算、用智慧保全了自己 。
元末明初的著名谋士刘伯温也是长期遭受朱元璋的猜忌打压 ， 从来没有真正进入权力的核心层面 ， 结局更是死的不明不白 ， 跟民间传说中“前知五百年 ， 中知五百年 ， 后知五百年”的神奇军师形象明显不一致 。

历史大学堂|古装剧的谋士如神一般存在，而历史上的谋士为何大多都默默无闻
本文插图

上图_ 刘基（1311年7月1日－1375年5月16日） ， 字伯温 ， 处州青田县南田乡（今属浙江温州市文成县）人
从历史上真实的谋士境遇来看 ， 真正像文艺作品中那样高大上的谋士可谓凤毛麟角 ， 而且几乎全部都集中在改朝换代的大变动时代 ， 因为谋士终究也是人 ， 他们只是顺应历史大潮流的其中的一员 ， 过分的神话和拔高都是不符合常理的 。
文：博陵清河
参考资料：
【1】《史记》.司马迁.西汉
【2】《三国志》.陈寿.西晋
【3】《明史》.张廷玉.清
【4】《中国历代谋士》.羊春秋.1997
文字由历史大学堂团队创作 ， 配图源于网络版权归原作者所有


推荐阅读


上一篇：历史精要|宋代科举：重文轻武、凭才取士，士子光宗耀祖的希望

下一篇：Microphone吴|诸葛亮封为武乡侯，魏延封为南郑侯，为何魏延的爵位高于诸葛亮？