译眼看世界|老人成为新冠肺炎最大受害者,群体免疫政策下的瑞典“不设防”

译眼看世界|老人成为新冠肺炎最大受害者,群体免疫政策下的瑞典“不设防”
文章图片
自新冠疫情在欧洲爆发以来 , 瑞典就一直采取与其他国家截然不同的防疫策略 。 当欧洲多国都如临大敌之时 , 不封国的瑞典宛如一个“不设防”的国家 。 据6月6日MSN援引美国有线电视新闻网的报道 , 瑞典疫情应对方案的主要推手在复盘了瑞典的疫情和死亡人数后 , 依然为该国采取充满争议的“群体免疫”策略辩护 , 但是也坦陈“未能保护老年群体” 。
译眼看世界|老人成为新冠肺炎最大受害者,群体免疫政策下的瑞典“不设防”
文章图片
今年3月开始 , 新冠病毒席卷全球 , 欧洲一度成为疫情的“震中” , 各国政府陆续采取紧急的封锁措施 , 而瑞典“不设防”的姿态显得尤为特立独行 。 瑞典的防疫措施和其他北欧邻国截然不同 , 大多数学校、餐馆、沙龙、酒吧照常营业 , 只是对人们的日常生活加以了轻微的限制 。 政府不建议人们长途旅行 , 但这完全取决于个人意愿和责任感 。
译眼看世界|老人成为新冠肺炎最大受害者,群体免疫政策下的瑞典“不设防”
文章图片
根据美国约翰斯·霍普金斯大学最新的统计数据 , 瑞典目前的新冠病毒死亡人数为4656人 , 而丹麦的数据为587 , 挪威的数据为238 。
译眼看世界|老人成为新冠肺炎最大受害者,群体免疫政策下的瑞典“不设防”
文章图片
瑞典首席流行病学家安德斯·特格内尔(AndersTegnell)在6月3日受访该国《达根斯·尼赫特》时表示:“有些方面可以做得更好 , 但瑞典总体的策略选择是正确的 。 ”
关于瑞典防疫措施的争议 , 大多数的批评还是集中在养老院的高死亡率上 。 批评人士认为 , 如果采取更多措施来保护最脆弱的老年群体 , 可以避免许多死亡 。 特格内尔也承认 , 国家公共卫生局不知道这种疾病在养老院的潜在传播性如此之大 , 且造成了如此多的死亡 , “老年人群非常脆弱 , 一旦感染就会导致更多的死亡 。 但是我们没有预料到这种疾病如此容易感染 , 而且传播性如此之大 。 ”但是特格内尔也说 , 该国的主要防疫策略是“社交距离” , 这项措施得到了良好的执行 , 并不认为瑞典应该采取与之前截然不同的防疫方式 。
译眼看世界|老人成为新冠肺炎最大受害者,群体免疫政策下的瑞典“不设防”
文章图片
在3日晚间的新闻发布会上 , 安德斯·特格内尔再次重申 , “仍然认为我们的策略有效 , 但工作确实有待改进 。 ”但是他的此番回应还是被评论解读为承认“抗疫失败” 。 “特格内尔还说:“如果以今天的认知再去面对同样的疾病 , 我们会采取一条介于瑞典做法和世界其他国家做法之间的折中路线 。 ”当被问及是否有太多人过早死亡时 , 他回答:“当然 。 这是将来必须要考虑问题 , 是否有方法来预防覆辙重蹈 。 ”
译眼看世界|老人成为新冠肺炎最大受害者,群体免疫政策下的瑞典“不设防”
文章图片
瑞典政府已宣布 , 将对该国的新冠疫情策略以及相应的措施进行回顾调查 , 并且确定在夏季到来之前应采何种策略 , 并给出相应细节 。 3日 , 瑞典首相斯特凡·洛夫文(StefanL?fven)告诉《瑞典晚报》:“我对政府负责 , 这就是为什么我们始终采取这样策略的原因” , 瑞典防疫策略的某些方面是成功的 , 比如医疗系统并未崩溃 。 但同时也须承认 , 这种疾病在老年人护理院中的传播情况显示 , 策略并不奏效 。 根据上个月CNN的一份报告 , 瑞典死于老人院的人数占该国总死亡人数的一半左右 , 很多家庭悲痛表示 , 挚爱的亲人未经任何治疗便阖然离世 。
译眼看世界|老人成为新冠肺炎最大受害者,群体免疫政策下的瑞典“不设防”
文章图片
洛夫文说:“国家的抗疫措施是确保决定和执行的措施长期有效 , 这也是一场马拉松式的拉锯 。 瑞典政府不想朝令夕改 。 ”
五月中旬 , 瑞典公共卫生局透露 , 尽管该国采取了宽松佛系的抗疫方式 , 但是截至四月底 , 全国仅有7.3%的人体内存在抗体 , 这与其他执行严格防疫措施的国家数据相似 , 仍然远低于在大多数人口中实现“群体免疫”所需要达到的目标数据 。
图片出处:MSN,BING
【译眼看世界|老人成为新冠肺炎最大受害者,群体免疫政策下的瑞典“不设防”】本文选题:金戈帝企鹅 。 编辑:风在发端9


    推荐阅读