资本高能天汇旗下股权产品募资28亿元 实名举报人称虚构事实和隐瞒真相

本报采访人员 王宁
一个私募股权产品的“故事” , 有的要讲几个月 , 有的可能需要几年甚至更长 。
日前 , 有实名举报人向《证券日报》采访人员爆料 , 高能天汇创业投资有限公司(以下简称“高能天汇”)于今年新成立的宁波高灵股权投资合伙企业(有限合伙)产品(以下简称“宁波高灵”) , 募资28亿元 , 在募集过程中存在虚构事实和隐瞒真相的情况 。
《证券日报》采访人员就此对举报人和高能天汇相关人士进行了采访 。 高能天汇相关人士虽然对举报内容进行了否认 , 但并未对该产品的具体情况进行说明 , 仅以“不愿过多解释”作为回复 。 而举报人则对该产品的初期设立、LP引导、方案确定等相关细节 , 进行了全面的介绍 , 并指出该基金管理人的违规违法之处 。
LP的几次易主
私募股权行业 , LP与GP的关系非常明确 , 即出钱与管钱的关系 。 一旦私募股权公司发现有好的项目 , LP也会蜂拥而至;反过来说 , 为了吸引LP , GP也会讲一个好的故事 , 而耐心的GP则会把这个故事讲很长时间 , 有的可能是几个月 , 有的可能是几年 。
高能天汇 , 成立于2007年1月份 , 在中基协登记时间为2014年4月份 , 注册资本为1.45亿元 , 实缴资本1.45亿元 , 注册地址为北京市东城区东四十条甲22号 , 公司的机构类型为私募股权、创业投资基金管理人 , 实际控制人为王晓滨 , 法定代表人为徐平 。 根据爆料人介绍 , 两人为夫妻关系 。
资料显示 , 宁波高灵作为高能天汇的股权私募产品 , 于今年2月份成立 , 目前以“正在运作”的状态呈现 , 还未披露任何相关信息 。
《证券日报》采访人员了解到 , 宁波高灵基金的发起 , 源自2017年10月份 , 当时适逢中国化工资产管理公司进行混改 , 意在对外引进战略投资者 , 高能资本作为该公司财务顾问的角色 , 引进了浙江省浙商资产管理有限公司(以下称“浙商资管”)参与股改 。 2018年3月份 , 高能资本通过与中国化工资产管理公司签订财务顾问协议取得相应的49.5万元财务顾问费 。 随后 , 2019年3月份 , 高能资本又提出了与浙商资产和浙江国贸集团发起设立浙江科技基金 , 由浙江国贸和浙商资管作为第一大出资人出资35% , 并引进科技部科技成果转化引导资金作为第二大出资人的想法 , 再联合宁波工投和工信一并加入 , 高能资本募集一部分资金也参与其中 。
《证券日报》采访人员根据公司网站了解到 , 高能资本成立于1998年 , 由高能资本(开曼)有限公司、高能资本(BVI)有限公司、高能金融集团(香港)有限公司、高能天汇创业投资有限公司(北京)、上海高能投资管理有限公司、厦门高能投资咨询有限公司及高能投资有限公司共同组成 。 由此可见 , 高能资本与高能天汇属于关联关系 。 高能资本的董事长为王晓滨 。
此后 , 由于种种原因 , 浙江国贸和浙商资管放弃了与高能资本的合作 , 高能资本也转而寻求其他合作伙伴 , 但都以失败而告终 。
举报人称 , 为了填补浙江国贸和浙商资管退出合作留下的空缺 , 让尚在孕育期的宁波高灵基金继续募资 , 在王晓滨和徐平的策划下 , 虚构宁波高灵基金最大的LP已经承诺出资 。 同时 , 为了能够继续启动该基金上报科技部申请的引导资金的审批和出资 , 王晓滨和徐平由高能资本与天津中安和源股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下简称“中安和源”) , 以及普通合伙人中安润信(北京)创业投资有限公司(以下简称“中安润信”) , 签订了合作协议 。
《证券日报》采访人员根据举报人出示的协议看到 , 协议规定由中安和源向国家科技成果转化引导基金出具《出资承诺书》 , 承诺出资金额为11.06亿元 。 作为回报 , 高能资本将管理费的15%支付给中安润信 , 双方约定 , 中安和源仅限于向国家科技成果转化引导基金出具《出资承诺书》和相关证照文件 , 以及配合尽职调查 , 由高能资本负责中安和源的真实募资 , 并要求高能资本在宁波高灵向科技部正式申报前完成中安和源基金的资金到位 , 否则双方合作协议终止 。


推荐阅读