江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

资本高能天汇旗下股权产品募资28亿元 实名举报人称虚构事实和隐瞒真相( 二 )


“在资金没有真正落实的情况下 ， 在高能资本的授意下 ， 中安和源向国家科技成果转化引导基金出具的《出资承诺书》应当判定为虚假材料 ， 这对于后续宁波高灵基金的出资人决策 ， 造成了第一大LP已经承诺出资的假象 。 ”该举报人告诉《证券日报》采访人员 。
新LP入场
《证券日报》采访人员通过中基协网站查询发现 ， 上述协议中出现的中安和源暂无相关信息 ， 但中安润信旗下目前有3支基金 ， 分别是天津中安和汇股权投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳安信乾新股权投资基金合伙企业（有限合伙）、北京中安和润创业投资管理中心（有限合伙） 。
“为了能够尽快启动向科技部的申报工作 ， 又不违反前期与中安和源的协议约定 ， 高能资本于2019年6月份 ， 引入了另一家出资人——北京长岛建业房地产开发有限公司（以下简称“长岛建业”） ， 由该公司与其发起设立的达海（宁夏）投资管理公司（以下简称“达海投资”） ， 收购了中安和源基金 ， 这是目前查不到有关该基金信息的原因 。 ”这位举报人告诉《证券日报》采访人员 。
《证券日报》采访人员通过天眼查搜索发现 ， 中安和源的股东有两个：一是长岛建业 ， 二是达海投资；而在历史股东一栏中 ， 中安润信赫然在列 ， 这也似乎印证了举报人的上述表述 。
在长岛建业收购中安和源后 ， 长岛建业向科技部出具了出资8.5亿元的承诺；2019年10月份 ， 高能资本正式向科技部科技成果转化引导基金提交审批材料 ， 以高能资本控制中安和源 ， 作为高灵基金最大的出资人 ， 向科技部科技成果转化引导基金进行最后一轮答辩 。
“实际上 ， 中安和源的最终出资人不是长岛建业 ， 高能资本仅是与长岛建业签订了出资协议 ， 实际资金是由兴华钢铁旗下的兴华财富出资的 。 ”这位举报人向《证券日报》采访人员透露说 ， 兴华钢铁之所以答应这么做 ， 是因为徐平与兴华钢铁签订了承诺书 ， 承诺200%高收益和两倍返还 ， 投向兴华钢铁的项目 。
至此 ， 宁波高灵基金历经两年之久 ， 完成了协议中的前期资金募集 ， 其中包括多方参与 。
《证券日报》采访人员从获得的《宁波高灵股权投资合约企业（有限合伙）全体合伙人变更决定书》中发现 ， 2019年12月25日 ， 国家科技风险开发实业中心正式参与宁波高灵基金 ， 此时该基金的股东包括：中安和源出资8.5亿元 ， 占比30.36%；高能天汇出资1400万元 ， 占比0.5%；宁波工投产业投资基金公司出资3亿元 ， 占比10.71%；宁波奉化锦禾创新投资合伙企业（有限合伙）出资5.96亿元 ， 占比21.29%；宁波市工业和信息产业基金有限公司出资2亿元 ， 占比7.14%；国家科技风险开发事业中心出资8.4亿元 ， 占比30% 。 以上出资 ， 均需在2021年10月31日前足额缴纳 。
高能天汇：“不做过多解释”
举报人是谁？《证券日报》采访人员在征求举报人的同意下 ， 公布其真实身份——徐刘芳 。
据徐刘芳表述 ， 其原为高能资本合伙人 ， 2015年9月份加入上海高能投资管理有限公司（高能资本旗下子公司） ， 2015年高能资本正在经历华东有色基金的募集失败清算期 ， 此时 ， 徐刘芳加入该公司 ， 并主导了相关PE业务 。 2017年参与浙江科技基金募集 ， 前期完成奉化区政府的出资募集 ， 后因为基金募集策略与王晓滨产生矛盾 ， 加之公司长期拖欠工资（已经在劳动仲裁中） ， 2020年2月份 ， 遭到了高能资本解除劳动合同 。
在《证券日报》采访人员获取的这些举报材料中 ， 徐刘芳指出了该基金的多项虚构事实和隐瞒真相情况 。 “高能天汇作为高能资本旗下子公司 ， 在宁波高灵基金成立过程中 ， 实际都是由高能资本来运作的 ， 而最终目的便是骗取国家科技风险开发事业中心出资的8.4亿元 。 ”徐刘芳告诉《证券日报》采访人员 。
“高能资本为了能够顺利成立宁波高灵基金 ， 拼凑了管理团队 ， 而该公司自成立以来 ， 并未在科技项目上进行过投资 ， 更未取得相应的收益 ， 大量的科技项目投资都是其他私募公司的项目 ， 与高能资本无关 。 ”徐刘芳说 ， 高能资本还准备将宁波高灵基金的投资采取外包形式进行推销 ， 基于这些因素 ， 国家和地方政府资金投资存在非常大的风险 。


推荐阅读


上一篇：消费■北京消费季在王府井大街启动

下一篇：基金5只新三板基金本周开售 募集上限最高30亿元