李蓬国：“地摊经济不适合北京”毫无道理可言
李蓬国：“地摊经济不适合北京”毫无道理可言。
文|李蓬国最近 ， 北京市发布信息 ， 重申“地摊经济”不适合北京 。 针对市民反应强烈的个别地点出现的摆摊设点、占道经营等违法行为 ， 北京城管部门将加强执法检查 ， 依法处理这类扰乱市容环境秩序的违法行为 。 当前 ， “地摊经济”在一些地方热闹起来 ， 这固然有其生存发展的价值 ， 但并非包治百病的灵丹妙药 。 不同的城市有不同的定位 ， 也有不同的发展阶段 ， 一旦脱离实际 ， 一哄而起、盲目跟风 ， 就会适得其反 ， “蚕食”来之不易的治理成果 。 （6月7日央视新闻）《北京日报》近日发表题为《地摊经济不适合北京》的评论员文章后 ， 引发争议 。 央视网新闻随后发表《“地摊经济”不能一哄而起》进行声援 。 对此 ， 我不敢苟同 。 我以为 ， 此论毫无道理可言 ， 不仅荒谬 ， 而且有害 。此论荒谬之处在于 ， 要面子不要里子 。 《地摊经济不适合北京》一文称：“不同城市有不同的发展脉络、发展阶段、发展要求和具体情况 ， ‘地摊经济’是否适合一个城市 ， 要由这个城市的定位做出判断和选择 。 在这个问题上 ， 一定要坚持从自身实际出发 ， 不能盲目跟风 。 北京是国家首都 ， 北京形象代表首都形象、国家形象 。 ”虽然北京是一线城市 ， 但真的到了完全没有低收入群体的“发展阶段”？为了形象和面子 ， 就可以不考虑低收入群体的生存？如此荒唐之论 ， 居然说得理直气壮 ， 令人错愕 。《“地摊经济”不能一哄而起》一文指出 ， “当前 ， ‘地摊经济’在一些地方热闹起来 ， 这固然有其生存发展的价值 ， 但并非包治百病的灵丹妙药 。 不同的城市有不同的定位 ， 也有不同的发展阶段 ， 一旦脱离实际 ， 一哄而起、盲目跟风 ， 就会适得其反 ， ‘蚕食’来之不易的治理成果 。 ”谁会把地摊经济当作“包治百病的灵丹妙药”？如此“自己树靶子自己打” ， 岂不可笑？“地摊经济”是为了刺激消费和解决低收入群体的生计 ， 怎么就“脱离实际”了？如此咄咄怪论 ， 难道不是在“蚕食”群众智商吗？此论荒谬之处还在于因噎废食的懒政 。 《“地摊经济”不能一哄而起》一文称“城市治理也如同烹小鲜 ， 必须精准施策 ， 用心用情 。 特别是对于北京、上海、广州这样的特大型城市而言 ， 精细化管理方是正道 。 目前 ， 各大一线城市均未盲目跟风 ， 也没有发布所谓‘地摊地图’ ， 一些城市更明确对乱摆摊说不 。 这是清醒的 。 ”摆地摊就只能成为“乱摆摊”？摆地摊就必然违背“精细化管理”？实在是荒唐得很 。 如果说摆地摊不好管理 ， 容易影响环境卫生 ， 那就可以制定相关管理办法 ， 分批定点设摊 ， 然后逐步放开 ， 岂能因噎废食？不少城市已逐步放开地摊经济 ， 怎么在“大城市”就不行了呢？如果城市之“大” ， 仅指向空间和人口 ， 繁华与光鲜 ， 而失去对低收入群体及其谋生方式的包容 ， 这样的“大”又有什么意义的呢？总之 ， “地摊经济不适合北京”之论既毫无道理 ， 又缺乏基本的同情心 ， 还是赶紧打住吧 。 （文/李蓬国）作者系媒体评论员 ， 公众号“李蓬国评论” 。李蓬国：“地摊经济不适合北京”毫无道理可言。
推荐阅读
- 不要盲目跟风摆地摊
- 科创板一周年：“筑巢引凤”注入“资本活水”
- 呼伦贝尔新闻|呼伦贝尔经济技术开发区2020年第三季度重点工作推进攻坚战部署大会召开
- 每日经济早报|贵州省工商联领导率青年企业家委员会莅临鹤庭参观考察!
- 数字经济地位凸显，数字税收国际博弈
- 中国经济V型复苏仍在路上
- 每日经济新闻|什么信号？山西金融系统两天内4人落马，包括省金融办主任
- 中国经济有多牛？国家统计局一连释放十个好消息
- 涝灾害致江西直接经济损失192.8亿元
- 上半年农业农村经济运行总体平稳、稳中向好