制造业空心化，代价有多惨烈？
◆英法意的高死亡率 ， 某种程度上是制造业空心化付出的代价 。正解局出品疫情是一面照妖镜 。这面镜子照在英法德意欧洲四国身上 ， 呈现出截然不同的景象 。英法德意的治愈率和死亡率 ， 为何差异巨大？疫情暴露了一个什么大问题？01疫情数据对比欧洲是震中 ， 英法德意 ， 疫情都比较严重 。累计确诊数据 ， 四国相差不大 ， 都已经超过了15万例 。
英法德意四国数据对比治愈率和死亡率上 ， 差距就比较大了 。德国死亡率远低于英法意 ， 治愈率更是鹤立鸡群 ， 高达87% 。 要知道 ， 英国的治愈率 ， 只有区区0.4% 。网上有传言称 ， 德国死亡率低 ， 是因为没有计入并发症 。后被证实是谣言 ， 在新冠死亡认证标准上 ， 德国与其他国家并无差别 。除了自家防疫做得不错 ， 德国还抽出精力援助其他国家 。3月22日 ， 应法国请求 ， 德国巴符州与萨尔州接收一批法国新冠病人 ， 这也是欧盟境内首次在收治患者方面的跨国合作 。3月26日 ， 德国接收了47名意大利新冠肺炎重症患者 ， 还派出了一支医疗小队前往意大利进行支援 。要知道 ， 德国防疫面临诸多不利的因素 。其一 ， 国际交流密集频繁 。德国地处中欧地区 ， 是连接北欧、南欧、西欧和东欧地区的“陆上十字路口” ， 是事实上的欧洲中心 。 再加上经济发达 ， 国际经济社会交流密集 ， 境外输入和境内传播的风险很大 。其二 ， 老龄化程度高 。德国老年人(65岁及以上)占总人口比重高达21.46% ， 老龄化程度仅次于日本、意大利 。 老年人感染新冠病毒 ， 容易发展成重症 ， 拖垮医疗系统 。
英法德意老龄化率其三 ， 联邦制国家 。德国是联邦制国家 ， 16个联邦州拥有独立的管辖权 。 在防疫上 ， 联邦卫生部只能指导和协调 ， 具体工作还得靠地方政府来做 ， 这无疑增加了防疫的难度 。面对如此不利的条件 ， 德国是如何做到低死亡率和高治愈率的？02德国的强大一提起欧洲 ， 最先想到的便是英法德意 ， 总觉得是这四个国家差不太多 。事实上 ， 英法意与德国之间的差距 ， 还是很大的 。从经济体量看 ， 2018年 ， 德国的GDP为3.95万亿美元 ， 英国、法国只有德国的70% ， 意大利只有德国的一半 。
英法德意GDP对比30%的差距 ， 看起来不多 ， 却也是1万亿美元经济体量 。 作为一个经济体 ， 放在全球看 ， 至少能排进前20名 。从国家财力看 ， 2018年 ， 德国的财政收入为15980亿美元 ， 法国比德国少20% ， 英国、意大利少了40% 。
2018全球财政收入排名英国、意大利和德国已不在一个数量级上 。 法国还有扳一扳手腕的资格 ， 但要知道 ， 法国高财政收入是以高赋税为代价的 。这一点 ， 我们可以看政府收入占GDP比重这个数据 ， 德国是28% ， 法国是44% 。 如果德国也按44%计算 ， 法国与德国的财政收入差距将更大 。以上两个指标 ， 基本能看出一国之综合实力 。英法德意四国之间的差距 ， 从医疗系统上看 ， 就更明显了 。每千人床位数 ， 德国是8.0 ， 法国是6.0 ， 意大利是3.2 ， 英国是2.5 。 每千人重症床位数 ， 德国是6.0 ， 法国是3.1 ， 意大利是2.6 ， 英国是2.1 。
每千人床位数疫情发生后 ， 德国576家医院有能力在24小时内提供5000张空余重症床位 ， 其中90%以上配备呼吸机 。德国拥有呼吸机数量 ， 也是欧洲第一 。 德国拥有25000台 ， 法国、英国大约有5000台 ， 意大利只有2600台 。可以看出 ， 德国的人均床位数、呼吸机等医疗物资储备是四个国家中最充裕的 。这保证了德国的医疗系统 ， 经得住疫情的冲击 。03制造业 ， 关键的关键防疫是一个复杂的系统工程 ， 考验的是一国的综合治理和协调能力 。如果只将德国防疫的成绩 ， 归因于其医疗体系 ， 那就太过简单化了 。德国强大的制造能力 ， 是关键中的关键 。英法意与德国最大的差距 ， 也体现在制造业上 。2018年 ， 德国的制造业增加值为8054.58亿 ， 是英国、法国、意大利的2倍 。
推荐阅读
- 付出代价！越南，正被迫高价大量进口美国货！
- 让配合美国制裁华为的企业付出更大的代价！
- 为制造业营造宽松经营环境，取消政府部门执法权
- 茅台万万不能成为平民百姓酒
- 大使|中国驻英大使连发4推正告英国：所有决定都有代价
- 中国驻英大使连发4推正告英国:所有决定都有代价
- 在美的中国记者:我选择“美式自由”,为此付出代价
- 封禁华为 业内：英国将付出68亿英镑的经济代价
- 数据来源|工业互联网带来企业新变革：制造业转型，加“数”前行
- 前五月 规上电子信息制造业营收利润双增长