环球网|瑞联新材多项财务数据存疑,由国企变身民企过程并不清晰( 二 )
本文插图
这也指向 , 瑞联新材在已超过自身经营体量增长的水平 , 加大对山东瑞辰的采购 , 同时山东瑞辰的实控人“接盘”了山西义诺 , 为瑞联新材解决了关联交易的问题 。 对此有投资者提出质疑 , 瑞联新材将外协加工采购从“山西义诺电子材料有限公司”转移至“山东瑞辰新材料有限公司”过程中 , 是否虚假解除关联交易?瑞联新材则并未就此接受采访人员采访 。
此外 , 根据招股书披露 , “山东盛华电子新材料有限公司”是瑞联新材的主要供应商之一 , 2016年和2017年的采购金额分别为4404.84万元和3416.96万元 。 “山东盛华电子新材料有限公司”是新三板挂牌公司盛华科技(837984)的全资子公司 , 而根据该公司发布的公开信息披露文件 , 2016年和2017年对瑞联新材的销售金额则分别仅为1666.42万元和1882.46万元 , 均与瑞联新材披露的采购数据存在巨大差异 。
本文插图
产品数据也存在相似的问题 , 招股书披露 , 八亿时空是瑞联新材2018年的第三大客户 , 销售产品为液晶材料 , 对应销售金额为4426.27万元;同时 , 八亿时空在招股书中披露2018年对瑞联新材的采购金额为4081.54万元 , 两家公司相差了三百万元以上 , 差异幅度在8%左右 。 考虑到对产品的结算时点差异 , 这样的偏离幅度是可以理解的 。
不可理解是的销售价格数据 , 根据招股书披露 , 瑞联新材2018年销售液晶材料总共136.91吨 , 对应销售收入59767.31万元 , 由此计算公司的液晶材料对外销售均价高达436.54万元/吨 。 但是根据八亿时空招股书披露的对瑞联新材采购数据显示 , 2018年采购金额为4081.54万元 , 对应19.85吨液晶材料数量 , 对应单价则仅为372.75万元 。 也即瑞联新材披露的销售均价 , 相比八亿时空披露的采购单价高出了20% 。
这也意味着 , 尽管瑞联新材与八亿时空披露的购销金额差异并不大 , 但是由于双方对液晶材料购销单价数据存在重大差异 , 导致两家公司对于彼此的液晶材料采购数量 , 也存在重大差异 。 对此 , 瑞联新材在招股书中并未能给出任何解释 。
本文插图
推荐阅读
- 红刊财经|中旗新材招股书可信度不足 收入和采购数据有重大异常
- 股票行情|奇德新材创业板IPO获受理:2019年研发费1435万占营收5.33%
- 环球网|中国工商银行现代金融研究院副院长殷红:中国ESG投资的机遇与建议
- 股票|美畅新材创业板过会:被要求说明原材料采购量与产品销售变动方向不一致原因
- 迎新基建东风,软通动力数字化新布局
- 上玮新材应收款风险较大,生产员工月薪仅在三千左右
- 天元集团:同样募投项目为何一年少收超三亿?
- 国家邮政局:上半年快递业务量超2016年全年
- 大众报业·海报新闻|财鑫闻丨撇下太钢不锈,鑫海新材料拟与华明装备“联姻”再谋上市
- 雷帝触网|锦盛新材深交所上市:市值20亿 第一季营收同比降27.6%
