笑语千年|休教天下人负我：用语境关联理论，寻找曹操杀吕伯奢全家的原因( 二 )
曹操的反应相当快 。 他当机立断 ， 说了一句：“是矣！今若不先下手 ， 必遭擒获！”然后一秒钟也没有等待 ， “遂与宫拔剑直入” ， 其间也就不过一分钟左右的时间 。 可是当曹操杀死吕家八口人以后 ， “搜至厨下 ， 却见缚一猪欲杀” ， 这说明猪已经捆上了 ， 这就不合逻辑了 。 这口猪绝对不可能是在曹操杀人的时候 ， 吕家人捆上的 ， 只能是之前捆好的 。 那么 ， 捆好的猪 ， 吕家人说“缚而杀之 ， 何如？”的必要吗？“何如”是个疑问词 ， 表示商量的意思 ， 捆都捆好了 ， 还商量捆不捆 ， 吃饱了撑着了吗？
本文插图
正史上的记载 。
曹操杀吕伯奢全家的事 ， 《魏书》、《世语》和《孙盛杂记》都有记载 。 《魏书》说曹操“从数骑过故人成皋吕伯奢 ， 伯奢不在 ， 其子与宾客共劫太祖 ， 取马及物 ， 太祖手刃击杀数人”；《世语》上说：“太祖过伯奢 ， 伯奢出行 ， 五子皆在 ， 备宾主礼 。 太祖自以背卓命 ， 疑其图己 ， 手剑夜杀八人而去”；《孙盛杂记》上说：“太祖闻其食器声 ， 以为图己 ， 遂夜杀之 。 既而凄怆曰：‘宁我负人 ， 毋人负我！’遂行 。 ”
从以上记载来看 ， 曹操路过成皋 ， 吕伯奢不在家中 ， 曹操与其家人格斗 ， 杀死多人而逃亡 。 如果《魏书》记载是真的 ， 那就是吕家图财害命在先 ， 曹操杀人纯属自卫；如《世语》和《孙盛杂记》说的是真的 ， 那就是曹操因为多疑而杀了吕家满门 ， 曹操就是个实打实的奸贼 。
本文插图
历史上对吕伯奢这个人的记载很少 ， 以至于有很多史家认为此人是杜撰出来的 。 咱们略过吕伯奢 ， 谈谈本案的目击者陈宫 。 翻遍陈寿的《三国志》及裴松之的注 ， 根本就没有提到陈宫担任过“中牟县令” ， 更没有提到他跟随曹操逃亡的事 。 曹操逃亡时 ， 中牟县令是杨原而非陈宫；陈宫第一次在《三国志》里出现 ， 是在初平三年 ， 青州黄巾军攻打兖州 ， 兖州太守的刘岱战死之时 。 当时陈宫对曹操说：“州今无主 ， 而王命断绝 ， 宫请说州中 ， 明府寻往牧之 ， 资之以收天下 ， 此霸王之业也 。 ”
请注意一下时间点 。 曹操逃亡是在中平六年也就是公元 189 年 ， 青州黄巾军攻打兖州是在初平三年也就是公元192年 ， 是在曹操逃亡三年之后 。 如果陈宫见证了曹操杀吕伯奢全家一事 ， 弃曹操而走 ， 那么三年后他又怎么会为曹操出任兖州牧而积极游说、奔走呢？
本文插图
虽然后来陈宫背叛了曹操 ， 但根本原因是曹操倡导的“法家寒门”的政策 ， 这个政策对兖州士族大夫的利益有负面的影响 。 所以在曹操出兵去攻打徐州时 ， 做为士族大夫一员的陈宫便趁机联合陈留太守张邈 ， 引来吕布 ， 让吕布成为了兖州刺史 。 可以说 ， 陈宫叛曹 ， 完全是为了阶级的利益 ， 与什么吕伯奢何干？语境关联理论
“语境”是语言中的一个重要因素 ， 原来指的是说话中的上下文 ， 后来被扩展为语言使用的整个环境 。 语境包括两大因素：情景语境和文化语境 ， 前者指与语言使用过程直接相关的客观环境 ， 后者则指语言使用过程所处的文化背景。
本文插图
语境有三个部分的内容：话语范围、话语基调和话语方式 。 话语的解读不是传统语言学里单一的“信息编码—信号传递—信息接收—信息解码”的过程 ， 而是一种动态的认知活动 ， 是一个从认知的角度通过一系列的推理而对话语得出的与自己的心理预期产生契合的过程 。
推荐阅读
- 凯特|埃及木乃伊棺木发现秘密，一举揭开尸体千年不腐之谜
- 古埃|埃及木乃伊棺木发现秘密，一举揭开尸体千年不腐之谜
- 互联网|埃及木乃伊棺木发现秘密，制作工艺太特殊，一举揭开尸体千年不腐之谜
- 历史书中黄金屋|六百年前国土就开始日益减少，十张地图展现柬埔寨两千年疆域变迁
- 北京中考|2020年北京中考昨日落幕，史地试题展现中华上下五千年
- 造出|穿越者张衡：千年前造出导航车、飞行器，打怪谈情才耀古今
- |天津市筹拍大型纪录片《千年中医药》
- 沥青|埃及木乃伊棺木发现秘密，制作工艺太特殊，一举揭开尸体千年不腐之谜
- 古埃|埃及木乃伊棺木发现秘密，制作工艺太特殊，一举揭开尸体千年不腐之谜
- 长城文化带1：南口为何分大小？︱南口城的战争为什么经历了上千年？