江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

康有为|明明是慈禧杀了戊戌六君子，为何康有为却说是他杀的？( 三 )


戊戌年正月 ， 康有为刊行了他的得意之作《孔子改制考》一书 。 三月 ， 张之洞针锋相对抛出了《劝学篇》 ， 公开宣称要“辟邪说” 。 张之洞此举令康有为及其弟子梁启超极为不满 ， 画个圈圈诅咒其“不十年将化为灰烬 ， 为尘埃 。 其灰其尘 ， 偶因风扬起 ， 闻者尤将掩鼻而过之 。 ”
此一事件 ， 标志着张与康由同道中人转而分道扬镳 。
表面上看 ， 张之洞与康有为展开的隔空对骂是学术上的分歧 ， 其实是张之洞的刻意为之 。
张之洞为官数十载 ， 早就世事洞明 ， 有着丰富的政治经验 ， 他虽然远在湖广总督任上 ， 不在北京 ， 但始终关注着京城中的一举一动 ， 仅是从强学会的昙花一现 ， 就意识到变法维新极可能会被一举扼杀于摇篮中 。 象康有为、梁启超这样高调行事 ， 势必会碰得头破血流 ， 与其为伍 ， 弊多利少 。
思来想去 ， 张之洞有意往朝中安排推荐自己的亲信杨锐、刘光第入军机处筹划变法之事 ， 对康有为等人多行掣肘之事 ， 一边适时抛出《劝学篇》 ， 以示与康有为划清政治界线 。

康有为|明明是慈禧杀了戊戌六君子，为何康有为却说是他杀的？
本文插图

另外 ， 张之洞与康有为交恶也有性格的原因 。 康有为是极端自负的人 ， 离经叛道 ， 以“圣人”自居 。 其自号“长素” ， 素为素王孔夫子 ， 长素、则长于、高过孔夫子之意 。 康有为竟然认为自己比孔夫子还要高明 ， 确实是狂的可以 。
康有为自认为比孔夫子高明 ， 自然更不会将区区一个湖广总督张之洞放在眼中了 。 最初 ， 他就对张之洞要求他放弃“孔子改制说”不以为然 ， 甚至对左右大言道：“孔子改制大道也 ， 岂为一两江总督借养易之哉？若使以供养易所学 ， 香溪（张之洞号香溪）奚取焉？”
如果碰到个寻常人 ， 大概也只能是徒唤奈何了 ， 而张之洞偏偏也是个极具个性的人物 。 留美第一人容闳评张之洞“目空一切” ， 而且“抗颜前辈 ， 不肯下人 。 ”
一个是舍我其谁的“长素” ， 一个是目空一切的“香溪” ， 两个牛人在一处自然是火星撞地球了 。
戊戌变法后 ， 张之洞不得不主动站出来表态——“电请太后重惩维新党人”！
明眼人都知道 ， 张之洞这样做是为了明哲保身洗白自己 ， 而康有为偏偏不做此想 ， 不是羞惭于为何此次不是舍我其谁 ， 让六君子抢了风头 ， 反而作书指责张之洞“始则六烈士之未死 ， 而执事以杨叔峤（杨锐）之嫌电奏请杀之 ， 于是六烈士死于执事手矣 。 ”
康有为这样做 ， 就太过分了 。 杀六君子的是慈禧 ， 是顽固守旧的满清权贵 ， 事变发生后 ， 张之洞也对杨锐等人积极展开营救 ， 只是无力回天罢了 。

康有为|明明是慈禧杀了戊戌六君子，为何康有为却说是他杀的？
本文插图

张之洞对此 ， 也是恨得咬牙 ， 三番五次电告日本政府 ， 要求日方驱逐康有为、梁启超二人 。
后来 ， 日方权衡利弊做出决定——最初在日本被奉为上宾的康有为被迫离开 ， 流亡欧美 。
一直以来 ， 人们认为是清政府对维新派迫害的继续 ， 却不知是因为张之洞的报复 。
再后来 ， 康有为与张之洞展开激烈互撕 ， 则不在本文探讨范围内了 。


推荐阅读


上一篇：语文迷|怀古诗词：荡气回肠透古今

下一篇：可读一二|原创 诸葛亮重视子女教育，为何没有将一身本事教给儿子