江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

道统和法统的区别和关联

道统和法统的区别和关联原创 老凤1974 圣谛 5月25日瞎聊点形而上的东西 ， 我经常在文章提到道统和法统 ， 发现有不少朋友分不清 ， 今天就聊聊这个 。 开宗明义吧 ， 所谓道统就是组织是凭什么而建立存在 ， 法统呢？则是组织内的传承有序 。 古往今来 ， 从部落到国家 ， 组织形式节节攀高 。 部落就无所谓 ， 人少 ， 大家凑一起就为了生存而已 ， 用不着什么“道统” ， 但有可能有法统的传递 。 老酋长死了 ， 他儿子接；或者部落另有规章 ， 选一个最勇敢最牛逼的人来带领大家生存下去 。 所以草原民族往往兄终弟及 ， 就是因为一个需要不断战斗才能存货的种群 ， 必须要勇士带领才行..道统和法统的区别和关联
部落小无所谓 ， 就好像赫拉利在他《人类简史》里说的 ， 一个人的直接管理幅度大约是150人左右 ， 再大就没法都认识了 。 怎么办 ， 就需要”认知革命“ ， 也就是说 ， 大家要有一个共同相信的东西来凝聚 。 比如这群人都信山神 ， 脸上画个山 ， 那群人都信水神 ， 脸上画点纹路 ， 两群人打起来了 ， 你脸上是画着山的 ， 你看到了根本不用问是非 ， 去帮着山打就对了 。 等这种”相信“根深蒂固 ， 就可以用来当道统了 。 比如基督教 ， 在罗马帝国崩塌后 ， 反而在整个欧洲生根壮大 ， 原因就在这里 。 蛮族建立的国家也不是说没有道统 ， 比如维京人本来相信北欧神话 ， 雷神索尔 ， 瓦尔哈拉神殿就是这个体系的；罗马原先继承希腊传承信奉多神教 ， 奥林匹斯山上的宙斯 ， 就是罗马主神朱庇特；后来统统被基督教一统天下 。 所以之后的欧美系 ， 基本道统就是基督教 ， 无论是西欧的天主教国家 ， 还是大希腊地区和俄罗斯地区的东正教 ， 上台的国王、皇帝、沙皇都自称君权神授 。 神圣罗马帝国曾经有个传统 ， 那就是皇帝必须通过教皇加冕才行 。 （后来这一条被世俗诸侯废了）牛逼如拿破仑 ， 继承的也是这个传统 ， 他的加冕仪式在巴黎圣母院举行 ， 本该由教皇把皇冠给他戴上 ， 但拿破仑超级牛逼 ， 直接接过来自己戴了 。 意思是虽然我承认道统的权力 ， 但是我还是要主张这权力是我自己争来的 ， 不是你教会恩赐的 。 道统和法统的区别和关联
要不怎么说拿破仑牛逼呢？他的底气在哪？他的底气还真是来自人民 ， 法国革命后法国民族情绪高涨 ， 拿破仑带着他们攻城略地 ， 成为统治欧洲的”人上人“ ， 人民发自内心支持拿破仑 。 甚至就连许多神罗帝国的贵族 ， 也把拿破仑看成罗马正统继承人 。 别忘记罗马皇帝是不需要教会加冕的 ， 他们只需要元老院 ， 军队和人民的支持就可以了 。 当然 ， 基督是欧洲的共同信仰 ， 教皇出个面 ， 合法性大增 。 西方的道统基本就是这样 ， 哪怕经过宗教改革有了新教 ， 新教也可以称为道统 ， 你看美元背后的字样：IN GOD WE TRUST（我们信仰上帝） ， 就是他们的道统 。 只要美国人还认同这个 ， 道统方面的问题就不大 。 东方也有道统 ， 东方的道统是孔子建立的儒家学说 ， 在董仲舒手上发扬光大 。 君君臣臣父父子子的伦理 ， 天子代天牧民 ， 读书人通过学习儒家经典成为帝王手下的官僚 。 读书人不怕亡国 ， 亡国怕啥？谁来了只要坚持”道统“ ， 谁当皇帝都一样 ， 都具备合法性 。 亡天下呢？就是道统沦亡了 ， 原先的儒家伦理不再成为帝业的支撑 。 “天下兴亡 ， 匹夫有责”不是顾炎武的原话 。 他的原话是：“保天下者 ， 匹夫之贱与有责焉 。 ”他又接着说 ， “保国者 ， 其君其臣 ， 肉食者谋之 。 ”意思是保卫国家是肉食者的事 ， 跟大伙有个毛关系 ， 大伙要保的是道统 ， 只要道统在谁来都行 。 在顾炎武看来 ， 亡国与亡天下是有区别的 。 他说 ， 易姓改号 ， 即改朝换代 ， 叫做亡国；而当人们对仁义充耳不闻 ， 变得如同禽兽一样 ， 这就叫亡天下 。 东方的道统是经历的更换的过程的 ， 所谓道统 ， 就是你的意识形态 ， 你坚持什么 ， 什么就是你的道统 。 法统呢？法统就是帝业传承 。 老子死了儿子干 ， 没有儿子兄弟干 ， 再不行找个亲戚也中 ， 这是西方封建时代的法统传递 。 所以英国没有国王了 ， 完全可以按照血缘远近去找个德国王室来当国王 ， 或者荷兰执政来当国王 ， 一点问题都么有 。 现在的卢森堡大公国 ， 就是卢森堡家族的 ， 历史上曾经当过波兰国王 ， 我相信这个大家肯定不知道吧 。 道统和法统的区别和关联
卢森堡大公储君婚礼进入近现代 ， 王室变成摆设和宠物 ， 王室传承问题也基本得到了解决 。 比如英国的王位继承法说的就是怎么来确定继承人问题 ， 讲真除了娱乐性质没有别的了 。 对英国来说 ， 首相才是执政 ， 首相位子的传递就是法统 。 英国的规定是多数党领袖自然成为首相 ， 国王的批准只是一个手续问题 。 谁是多数党领袖 ， 谁自然就是首相 。 美帝的总统位子传递 ， 也是法统 。 四年一次的大选就是他们内部权力传递 ， 符合法统的方式就是赢得多数选举人票 ， 谁拿的多 ， 谁就是总统 。 如果有谁说老子虽然少也要当总统 ， 那就只能发动政变了 。 目前看来在美帝还不太可能发生这样的事 ， 美国军队怎么会听某个候选人的话 ， 又不是他们家出钱养的家奴 。 东方古代的法统就更简单 ， 无非立嫡立贤 。 立嫡没啥好说的 ， 立贤往往就会发生夺嫡的事 。 民间耳熟能详的康熙选太子 ， 就是当正牌太子倒塌后 ， 其他皇子争夺储君的故事 。 后来满清也算解决了这个问题 ， 用秘密立储的方式来解决 。 这种方式也就满清能做 ， 因为他们有部族作为后盾 ， 家事不允许外臣参与 。 而明朝就不一样 ， 儒家通过家国一体 ， 能够干预皇帝家事 。 所以万历皇帝想换个太子 ， 就根本成功不了 。 那么如果没有儿子怎么办？也有办法 ， 在藩王里找个合适的 。 比如刘邦的嫡子孝惠皇帝死后 ， 政变的功勋集团不认他的后代有法统资格继承 ， 于是就找了刘邦的第四子代王来当皇帝 ， 历史上有名的汉文帝是也...


推荐阅读


上一篇：微信支付分正式上线 信用“蛋糕”怎么分？

下一篇：专家热议“全方位、全周期”肿瘤管理观念