坤鹏论|坤鹏论:很多时候,我们看书的目的不过是在为自己找认同( 二 )


坤鹏论|坤鹏论:很多时候,我们看书的目的不过是在为自己找认同
本文插图

二、人类的模仿模式
人是群体动物 , 人以群分 。
通过对进化论的学习 , 我们知道了整体永远是通过个体达到自己的不断演进 。
比如:让人类个体从生到死 , 实现人类整体基因的一代又一代的改良和进化 。
同时 , 整体还懂得人多力量大 , 它让人类从原始狩猎进化到农耕 , 再进化到工业 , 这背后就是人类越来越群体化 , 越来越集中化 , 但是 , 整体越来越厉害 , 个体反而越来越辛苦 。
而且 , 整体还为人类塑造了相匹配的模式——模仿 。
上面的找认同其实就是模仿的一种体现 , 是思想上的模仿 。
而《乌合之众》所揭示的那些思维特征 , 其实都是模仿的结果 。
比如:人类一旦成群结队 , 个体便会服从群体 , 个体会丢弃个性 , 完全被群体智能支配 , 群体则通过牺牲个体实现其利益 , 所以当一个群体存在时 , 个体就有着情绪化、无异议、低智商等特征 。
人在群体之中 , 往往会活成海德格尔所说的“常人” 。
“常人”囿于世间琐碎 , 埋没于人群当中 , 大家说着同样的意见 , 采取同样的行动 , 成为“谁都不是的人” 。
法国社会学三大创始人之一 , 与孔德、迪尔凯姆齐名的加布里埃尔·塔尔德 , 他在《模仿律》中告诉我们:模仿是先天的 , 是人类生物特征的一部分 , 模仿是基本的社会现象 , 是社会进步的根源 , 人们通过模仿而使行为一致 。
塔尔德认为 , 在报刊媒体出现前 , 人类确实如乌合之众 , 但在报纸诞生后 , 群众之上又出现了公众 。
由于报刊媒体在很大程度打破了空间限制 , 使人们的意见统一更加高效 , 精神的成群更快速 , 貌似更加“有理性、有知识、有教养” , 比群众高了档次 。
但 , 事实却是谁“掌控了影响群众想象力的艺术 , 就掌控了统治他们的艺术 。 ”
正是报刊、广播、电视、互联网等信息传播工具的日新月异 , 使得掌控群体思维变得越来越轻松 。
如何让一个人心甘情愿、死心塌地呢?
就是让他从心里认为这件事是自己琢磨出来的 , 自己独立想出来的 。
所以 , 那些个被称为媒体的信息传播工具 , 其实都是被人操纵的观点制造器 。
他们通过向人们投喂大量信息的办法 , 让人们不断自以为“产生”观点 。
其实 , 人们的大部分观点是在外界的影响下发芽的 。
各式各样的宣传家日以继夜地开动他们的宣传机器 , 以便在人们的头脑中制造各种他们想要的观念和意见 。
【坤鹏论|坤鹏论:很多时候,我们看书的目的不过是在为自己找认同】艾布拉姆·利普斯基曾说过:“商界巨头和政界要人们的行当就是造就大众意见 , 有预谋地引导一国的思想 。 ”“众所周知 , 某人从谈话中听来的所谓意见 , 其实是公众意见炮制者们散发的复制品 。 ”
群体化的大众 , 他们追求和相信的从来不是什么真相或者真理 , 他们是短视、盲从、偏执和狂热分子 。
我们总有种错觉 , 以为自己一直忠诚于真理 , 忠诚于价值 , 实际上 , 我们忠诚的是自己的幻想、情绪和欲望 。
另外 , 越是未知 , 越是迷茫 , 越是心理压力重重 , 人们越愿意合群 , 越愿意相信专家和别人 , 从而出现了心理学所揭示的——众人一律 , 千人一面的特征 , 甚至 , 即使比较明确地知道是错的 , 也会选择与别人一样 。
三、为什么我们找认同?
越来越群体化 , 越来越分工化 , 这是趋势 , 阻挡是不可能的 。
但是 , 我们自己要明白 , 这些都是对整体好 , 对个体却不是什么好事 。
就像知识也分工这件事 , 对于个体来说 , 只能变得越来越像井底之蛙 , 偏执、可笑 。


推荐阅读