坤鹏论|坤鹏论:很多时候,我们看书的目的不过是在为自己找认同( 三 )


而且 , 整体并不希望个体有什么独立思考 。
所以 , 它将人类的大脑设计为只要在群体之中 , 能不动脑筋就不动 。
所以 , 每个人都是认知吝啬鬼 。
整体不需要个体是英雄 , 而是需要个体都能尽可能地完成一生 , 从而为整体演化做出贡献 。
所以 , 个体的进化永远不是进化为最好 , 而是在进化的诸多方案中 , 首先是要能经得住自然选择 , 活着为大 , 然后才考虑的是优胜劣汰 。
整体也明白 , 活着一切才皆有可能 , 先要有数量保证 , 质量可以慢慢递进 。
于是 , 大脑进化为最低能量的工作方式——多任务、并行、基本不耗能、快速反应 。
简单总结就是:最少能量、最快反应 , 遇到问题 , 倾向于寻找简单、容易的方法 , 从别人那里找答案 , 模仿、跟随 。
日常生活中 , 我们的大脑会尽一切努力 , 让自己不用思考 , 从而也就有了情感化反应、习得的自动化反应、条件化反应等根本无法用理性解释的反应 。
所以 , 绝大多数人的思维方式是相似的 , 是本能的 。
根据科学家的研究发现 , 大脑有着自己的方法偷懒地做出选择 , 比如:
只要在表述中加上“因为……所以……”往往更容易被别人接受 , 似乎大脑只要听到这样的句式 , 就会接受其因果关系 , 而不太关注其中到底合不合理 。
想想看 , 我们是不是对所有不明白的事情 , 都会不自觉地要个“理由先”?!
只要有人给出所谓的“原因” , 并有理有据 , 我们就会不自觉地信以为真 。
即使结果证明他们谬之千里 , 人们也很少去追责 , 下一次照样深信不疑 。
坤鹏论认为 , 很多时候 , 人们在不知所措时 , 其实只需要一个解释 , 并不管这个解释的对与错 。
解释的作用常常就像给大脑安慰剂 , 而不管能不能说对原因 。
还有在一个观点旁边加一张图片 , 哪怕图片并不能证明观点的正确性 , 人们也会更倾向于认为这个观点是对的 。
再有就是口号 , 口号这种简短的断言具有魔力 , 它蕴含着一种不容置疑的力量 。
每一次出现、每一次重复、每一次在你的脑海里出现 , 实质上 , 都会让你的大脑更相信它一分 。
大脑还有脑补联系现象 , 面对一堆信息 , 即使它们没有明确的逻辑链条 , 大脑也会下意识地寻找共性 , 脑补它们之间的联系 。
运用这个特点 , 可以先给出一些信息 , 再有意识地提到名人、名言、权威机构等 , 即使它们和信息没有关系 , 但是大脑还是会更相信信息的真实性 。
不少宣传高手会利用它来达到自己的目的 , 比如:在一堆证据确凿的事实里面夹带未曾验证的东西 , 从而让人们也相信后者是真的 。
另外 , 重复也是骗过大脑的利器 , 因为大脑爱偷懒 , 所以对于听的、看的多的东西 , 它会慢慢放松警惕 , 甚至不加思索地对其认同 。
让我们总结一下 , 如果一个观点 , 只要具有哪怕只是生造的因果关系 , 并有辅以佐证 , 还有简单粗暴的断言 , 重复够多 , 就非常容易被人们接受和相信 。
而人们一旦接受 , 就会慢慢转换为自己的既有认知和立场 , 接下来 , 再投喂相似、相容的观点 , 就更容易被人们接受 。
哪怕这些观点中存在逻辑问题 , 人们也会脑补 , 自行构建出一套逻辑 , 使它们更加合情合理 。
坤鹏论|坤鹏论:很多时候,我们看书的目的不过是在为自己找认同
本文插图

四、比博学更重要的是能够解决问题
在这次漫长的系列学习中 , 坤鹏论对希腊哲学奠基人之一赫拉克利特的一句话印象深刻:
“博学并不能训练人的头脑 , 如果能的话 , 它早就使赫西俄德、毕达哥拉斯和色诺芬尼变聪明 。 ”
他认为 , 问题的关键在于 , 能够找到解开宇宙之谜的钥匙 。


推荐阅读