“最惨创业者”的最新进展：其实，炸弹埋在被公司撵出的第二年( 六 )
天眼查数据显示 ， 科发资本公开的投资事件达70起 ， 最近一次投资发生在2020年4月 ， 教育图书读者服务平台书链宣布完成超1亿元人民币的战略融资 ， 领投方为掌阅科技 ， 科发资本等跟投 。
另外 ， 科发资本相关的法律纠纷也不在少数 。
以本事件中的杭州科发创业投资合伙企业为例 ， 天眼查数据显示 ， 2016年3月 ， 因股权转让纠纷 ， 杭州科发被人告上法庭 。
在与浙江科发的法律纠纷中 ， 郭建的合伙人于任远也露出了身影 。
与郭建一样 ， 于任远的名字也在对赌协议之上 ， 而且身为现法人与大股东的他 ， 状况更加恶劣 。
2019年5月 ， 与浙江科发的官司失败后 ， 于任远上诉至杭州市中级人民法院称 ， 由于住所地在上海市黄浦区 ， 因此 ， 本案应当由上海市黄浦区人民法院管辖 ， 请求撤销原裁定并将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理 。
但由于上诉理由依据不足 ， 法院不予采纳 。
对赌之于创业者
在这场“战斗”中 ， 对赌协议始终是创业者与投资人的最大矛盾点 。
今日 ， 郭建再度在公众号发文 ， 并未对科发提出的解释给予再次反驳 ， 也没有对其他媒体对于他与爱财的关系进行解释 ， 也没有透露下一步的打算 。 而是表示 ， 对于科发基金 ， 他并无恶意 。 “我甚至在知道他们起诉我之后 ， 和对方的沟通中表示过理解他们的流程 ， 但是不理解冻结保全这样的措施 。 投资人也不容易 ， 特别是在目前的经济环境下 。 ”
但是他也认为 ， 所有的商事行为总有商事主体的权利和义务边界 。 所以站在投资行业的角度 ， 也需要在司法上对对赌协议的责任主体做一个明确的答复 ， 也可以让投资行业形成一个共识 ， 更加能够做好投资业务 。
他还阐述了自己曝光这个案子的几个目的：
一是希望所有人都能不嫌麻烦 ， 重视文字证据 ， 为的是减少更多的麻烦；
二是希望大量的专业人士加入进来讨论 ， 就案子本身的法律关系 ， 对赌协议的本质 ， 对赌协议的合法性来源等进行讨论；
三是希望司法机关能对对赌责任和公司经营参与权、所有权有无关联能有一个明确的回应 ， 创业者朋友们能够对自己在投融资活动中的对赌行为有一个法律上的认知 。
如今 ， 这起事件本身谁对谁错 ， 还需要接下来双方提供更多的证据 。 从感性角度出发 ， 多数人也会自然同情处于个体地位的创业者 。
不过有资深律师则表示 ， 该案中 ， 二审判决维持了原判 ， 法律性的问题其实已经无需再讨论 。
根据涉案双方书面协议的约定 ， 当事人在合同中一再明确了回购义务人为郭建、于任远 ， 并未约定任何关于协议条款仅约束回购义务发生时的实际控制人的合同条款 。 即使再审 ， 胜诉率也不大 。
在现实中 ， 创业者郭建犯的“错” ， 都是最低级的且无数创业者都提出过的问题——股权问题不清晰 ， 法律合同问题不规范 ， 合伙人问题 ， 投资人关系问题 ， 等等 。
有创业者对铅笔道表示 ， 从这起纠纷中 ， 创业者应该学到 ， 一个创业者公司千万不要有两个平均权益的创始人 ， 必须有一个绝对的老大 。 郭建不但犯了这个错 ， 还请了一个他之前的领导 ， 一个他根本从心理上和资历上从开始就无法驾驭的人 。
“作为创始人 ， 这是一个最差的选择 。 这种信任本身是要不得的 。 你别说是以前的领导 ， 就是你夫妻 ， 你兄弟都要最后闹翻 ， 何况一个以前的领导？”上述创业者认为 。
推荐阅读
- 明星照片|李沁最新写真美照，格子衬衫配牛仔裤，尽显清新又温柔的夏日气息
- 最新热文|文字 壁纸合集
- 泸房汇|最新丨泸州又一棚户区改造项目获批？规划方案已出炉
- 最新趣闻|王源不鸣则已一鸣惊人，11字更博公布喜讯，评论区一片“恭喜”
- 就业|二季度应届生就业情况如何？这份最新报告全说清楚了……
- 狼吞虎咽|霍思燕准备晚餐，2个人吃3盘菜，嗯哼狼吞虎咽吃了一口又一口
- 电影|网飞7月影视剧推荐 泰国最新鬼片一起看吗？
- 吴磊|吴磊分享最新动态，身穿蓝白条纹校服套装
- emoji|苹果公布最新emoji表情符号 珍珠奶茶也能用符号表达了
- 嘉定|最新！上海嘉定37所初中名单汇总！民办强于公办！附学费标准！