江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|国产手机造芯真相：再造华为麒麟有多难？雷军的雷OPPO怎么蹚( 三 )


譬如海思之前做基站芯片 ， 积累了很多IP ， 这些技术和专利也可以在手机芯片上重复利用 ， 产生额外附加值 。
“你有这么大的能力和财力去做这个东西吗？我觉得很困难 。 ”vivo内部人士林邈对AI财经社说 ， “我们的手机还没做明白呢 ， 哪有能力做芯片 。 ”
林邈透露 ， vivo目前没有自己做芯片的计划 ， 短期内的想法还是把手机做好 ， 然后找一些能差异化的东西 ， 与芯片厂联合开发 。 “这个投入太大了 ， 而且我们又不专业 ， 你不仅要收购芯片厂 ， 还要收购一整个团队 。 ”
“我们自己做芯片 ， 能好过高通吗？”联想一位员工也向AI财经社表达了类似观点 ， “手机产业本来就很艰难 ， 自己品牌又不强势 。 ”
手机SoC的复杂性和技术广度 ， 远高于其他芯片 ， 它不仅要求体积小 ， 又要求功耗低 ， 而且什么功能都得具备 。 “这么多年做手机基带厂商越来越少 ， 门槛也越来越高 ， 只见出去的 ， 不见进来的 。 ”
王唐说 ， 做手机芯片“最坑”的地方在于 ， 你无法做一个纯5G手机 ， 还得把3G和4G的能力都补齐 ， 因为并不是所有地方都有5G网络 ， 这就需要切换到3G或者4G ， “你前面的东西丢不掉 ， 没有办法弯道超车 。 ”
陈宏建曾在中兴做过手机芯片 ， 当年中兴从战略层面分析做手机芯片没有问题 ， 最高峰时 ， 中兴有一千多人做手机芯片 。 但结果发现 ， 做完了基带芯片 ， 还要做应用处理器 ， “投入是个无底洞” ， 最终中兴叫停了手机芯片的项目 。 “手机公司自己做芯片 ， 他们对这个领域的水深估计 ， 都是错误的 。 ”
直接做芯片难度太高 ， 部分手机厂商则选择与芯片厂商联合定制 。 譬如vivo曾与三星联合研发双模5G SoC ， vivo前后投入了500多名专业研发工程师 ， 历时10个月 ， 将积累的超过400个功能特性补充到了三星平台 。
之所以联合定制 ， 一个很现实的原因是 ， 手机创新已进入瓶颈期 ， 现在除了屏幕和摄像头 ， 已经很少能看到手机上的创新 。 一场手机发布会 ， 半个小时都是在讲摄像头 ， 几家大厂都希望能在摄像头上找差异化 。 与芯片企业的联合定制能够体现手机的差异化 。
在看好和看空之间 ， 所有人都有自己的理由和判断 。
小米的前车之鉴
小米在做手机芯片这件事上算是前车之鉴 。
2017年 ， 小米举办了一场热闹的发布会 ， 推出了旗下首款自研芯片“澎湃S1” 。 此前 ， 小米成立了专门的芯片公司松果电子 。 这个企业在2014年成立时只有18个人 ， 但短短两三年 ， 小米就宣布跻身自研芯片的手机厂商行列 ， 在当时 ， 只有华为、三星和苹果有这种实力 。

|国产手机造芯真相：再造华为麒麟有多难？雷军的雷OPPO怎么蹚
本文插图

图/视觉中国
澎湃S1从无到有 ， 再到流片成功只用了9个月 ， 到量产也只用了28个月 ， 对于小米这家在芯片技术上没什么积累的公司而言 ， 如此短时间内做出一款手机主芯片 ， 当时令人诧异 。
小米之所以能这么快做出芯片 ， 是因为花费1.03亿元买下了大唐电信旗下联芯科技的技术 。 一位曾在联芯科技工作过的人士对AI财经社说 ， 后来也陆陆续续挖了一些人过去 。
但小米的造芯之路并没有前期那样一帆风顺 。 松果电子的朋友曾对范淳说 ， 小米造芯 ， 对时间和投入的预期 ， 非常不符合工程规律 。 松果芯片负责人朱凌 ， 之前是小米BSP（嵌入式软件工程师）团队负责人 ， 负责过MIUI ROM ， 但他并没有做芯片的经验 。 “他对芯片不懂 ， 这很离谱 。 ”范淳说 ， 朱凌对造芯的想法、产品规划和预期投入的资源 ， 在内部人看来 ， 根本不太可能做成 。
范淳明显感到做芯片和小米的互联网思维还是不太一样 ， 如果小米一开始让王翔去做芯片会好一些 ， 王翔之前是高通中国区总裁 ， “至少不会干这么荒腔走板的事” 。


推荐阅读


上一篇：|618囤书报告出炉“读书众生相”你是哪一款？

下一篇：|快手海外应用疑似下架:有用户赚上千美元,已推多款应用对打TikTok