证券日报出租车司机点赞换电模式,车企抢滩新能源换电站

本报见习采访人员 郭冀川
在新能源汽车使用过程中 , “续航短”、“充电桩少”和“充电时间长”成为三大痛点 , 随着大容量电池的运用和国家大力推进充电桩网络建设 , 前两个痛点已经得到极大的缓解 。
但即便是快充桩 , 一辆低电量新能源汽车想要充满电也需要半小时以上 , 为了破解充电时间长的难题 , 换电站成为一个新的突破口 。 通过兴建换电站 , 直接对新能源汽车电池进行更换 , 可以从根本上改变充电时间长的痛点 , 今年的《政府工作报告》也将换电站建设纳入新基建之中 。
国家对换电模式的认可 , 进一步促进了具有换电功能的新能源汽车的销量 , 6月4日 , 蔚来公布的5月份交付数据显示 , 今年5月份蔚来汽车共交付3436辆 , 创月度交付纪录 , 自3月份以来 , 蔚来已连续三个月实现环比增长 , 5月份交付数同比增长215.5% 。
换电站的建设也随着技术水平的升级不断成熟 。 《证券日报》采访人员日前走访北京马驹桥附近的蔚来汽车换电站发现 , 这个一年多前兴建的换电站 , 占地不过一个集装箱大小 。 现场只需要一位工作人员指引车辆驶入换电区 , 再到操作室完成换电操控 。 工作人员告诉采访人员 , 来此换电的车主 , 大多数都是往来京津地区跑远途的车主 。
一位蔚来汽车的车主王纯(化名)告诉《证券日报》采访人员 , “换电站还是太少了 , 市区内的充电桩分布更广 , 车辆没电后开去充电顺便在周边吃饭 , 并不耽误多少时间 , 而且相比充电桩 , 换电站更换电池的费用至少要高出三分之一 。 ”
《电动汽车观察家》主编邱锴俊在接受《证券日报》采访人员采访时表示 , 目前只有少数车企正式布局换电站 , 而且不同车企的换电站不能共享 。 此外 , 换电站建设、运营成本相比充电桩更高 , 使得换电站的可盈利商业模式还处于探索之中 。 邱锴俊认为 , 换电站的技术已经趋于成熟 , 目前主要的限制是建设成本和商业化运营 , 前者通过资本引入可以解决 , 后者就需要车企继续深耕以用户为核心的服务模式开发 。
充换电网络因其高规模、高增长属性 , 正成为汽车新基建布局的重点 , 同时带动上游充换电模块和功率器件产业的发展 。 华夏幸福研究院研究员胡骏明认为 , 新基建要充分考虑技术升级的可能性 , 同时在高频场景和重点区域先行布局以实现新基建的有效投资 , 因此充换电网络会得到优先发展 。
“过去换电站只是少数车企布局的项目 , 今年换电站的地位已经等同于充电桩 , 享受同等甚至更高的政府支持力度 , 尤其是纳入新基建后 , 地方政府投入、金融机构的介入和社会资本的参与 , 会激发换电站市场的活力 , 现在不仅蔚来汽车和北汽等车企正在积极参与换电站建设 , 吉利、长城等更多车企都开始向这一领域布局 。 ”邱锴俊告诉采访人员 , 拥有充、换电两种模式的车辆 , 已经成为未来新能源汽车的趋势 。
近期蔚来汽车表示 , 正在扩大换电站布局 , 速度最快时6天内新增5座换电站 , 目前总数已达到131座 , 覆盖全国58个城市 。 另一家力主换电模式的车企北汽蓝谷也在近期对外宣布 , 截至今年5月份 , 北汽新能源在北京、厦门、兰州、广州等19个城市投放了1.8万辆换电出租车 , 累计配套换电站超过200座 , 并将在2020年底 , 在全国范围内新增3万辆换电出租车(含网约车) , 建成超300座换电站 。
【证券日报出租车司机点赞换电模式,车企抢滩新能源换电站】西部证券电动智能汽车首席分析师王冠桥表示 , 目前新能源汽车板块是比较强势的领域 , 但具体到各个项目的投资和定价 , 存在较大的差别 , 资本市场主要看中项目的利润 , 以及模式是否具备可持续性 , 目前换电模式能够在不同城市进行复制推广 , 其盈利也是可预期的 。
采访人员在乘坐新能源出租车过程中 , 有多位司机提到充电难、充电时间长等问题 , 据了解 , 司机们在一个交接班的时间里 , 有近三分之一的时间需要消耗在充电方面 。 对于换电模式的应用 , 这些司机普遍持赞成态度 , 只有少数司机担忧换电造成用车成本增加 。


推荐阅读