砖家拾遗|历史的反思——为何大多数盛世王朝都是分封制和郡县制的结合
纵观中国历史 , 在地方上施行分封制还是郡县制 , 都是历代王朝所要选择的问题 。 那么就有了一个严肃的问题 , 是分封制好还是郡县制好 。
本文插图
很多人会选择郡县制 , 认为中央权力的集中可以更好的实现地方的平稳运作 。 反观分封制 , 时常会造成地方上的动荡 , 比如汉朝时期的“七国之乱” , 西晋时的“八王之乱” , 明朝就更不用说 , 朱元璋前脚刚走 , 后脚叔叔和侄子就开始干仗了 。
本文插图
【砖家拾遗|历史的反思——为何大多数盛世王朝都是分封制和郡县制的结合】
分封制真的不如郡县制吗?这种观点多少有些武断 。 关于郡县制和分封制的第一次激烈讨论发生于秦始皇统一六国之后 , 当时的丞相王绾认为六国人心未服 , 只有分封诸侯才能压制 , 不过最后 , 秦始皇还是听从了李斯的建议 , 实行了郡县制 , 结果六国势力风起云涌 , 大秦二世而亡 。
本文插图
汉朝刘邦之所以分封 , 是因为自己与功臣的关系更像是大股东与小股东的关系 , 缺乏足够的统治力 。 实力增强以后 , 刘邦就开始剪除异姓王 , 分封同姓王 , 恰恰是利用分封来压制这些功臣势力 。
本文插图
曹魏不仅没有分封 , 反而大肆打压宗室 , 结果世家大族尾大甩不掉 , 最终被司马家族篡位 。
本文插图
事实上 , 历代开创了盛世王朝局面的朝代 , 往往都是将分封制和郡县制相结合 。 汉代时期的地方长官由中央任命 , 但他们手下做事的官吏都是自行招募的 。 而唐代的地方治理则更加的直接 , 除了地方最高行政长官中央指派外 , 所依靠的就是世家大族了 。 即使是少数民族政权的清朝 , 建国初期也分封了平西王、平南王等势力来稳定统治 。
本文插图
历史的发展从来都不是一条直线 , 郡县制当然也不是分封制的进步与发展了 。
推荐阅读
- 德国| 山东与德国:有着长久历史的经济伙伴
- 电影|历史上全球票房最高的十部电影排行榜,哪部是你最喜欢的电影?
- 中年|钢铁板块估值接近历史底部“稳地产+强基建”趋势延续
- 金融|花旗银行:黄金突破历史新高只是时间问题
- 景物历史|冷战来临、双方紧张局势不断升级,西班牙《国家报》刊文称
- 指纹|生物识别技术:历史、风险和未来
- 历史解密坊|山西宁武有“诡异”悬棺,游人可以从棺体的缝隙,窥视到里面东西
- 华天说美食|麻与辣完美结合的重庆火锅,一个地域的特色,一个历史的传承
- 开播|《如果国宝会说话》第三季开播,看历史与现代如何擦出别样火花
- 现代快报|10.32米!长江南京站潮位3天3次刷新历史极值
