新冠美国著名哲学家:经济关乎生活,而抗疫关乎生存( 三 )


那些基本认同经济优先的国家 , 想要尽快解封并恢复国民经济 。 他们认为 , 在所有可能出现的情况面前 , 恢复经济是第一位的 。 他们还认为 , 无须过多担心医疗问题 , 比如美国缺乏医疗保险的问题等等 。 他们最终会得出一种观点:也许我们确实面临着明显的经济紧急状况 , 但同样明显的是 , 并不存在医疗紧急状况 , 医疗困难仅仅是有待解决的问题 。
相反 , 那些把疫情造成严重的医疗紧急状况摆在首位的人认为 , 真正紧迫的问题在于疫情引起的深层医疗困境 。 相比很多人将因此而丧生 , 经济状况的改善仅仅是需要等待 。 持这种观点的人认为 , 人类的生命远比经济更为重要 。 如果这是真的 , 那么我们当前最优先解决的问题应当是 , 在这类困境再次出现之前 , 怎样通过医疗保险保护所有人 。
我的观点是 , 在危急时刻 , 医疗问题是第一位的 。 也就是说 , 如果可以选择的话 , 医疗问题的解决应当先于经济问题 。 活着、活得更好、活得很好之间是有差别的 , 这种差别与医疗与经济二者的优先次序有关 。 简而言之 , 我们可以说医疗关乎活着 , 而经济关乎活得更好、活得很好 。 这就导致完全不同的选择 。 最基本的区别就在于 , 比如在法国 , 每个人都享有政府提供的医疗保险 。 而在美国 , 医疗保险被视为私人事务 , 需要自行负责 , 数以百万计的人没有医疗保险 , 其中许多人是因为贫穷而无力购买 。
我现在来总结一下 。 我们目前正处在大瘟疫的流行中 , 并且无从知晓未来会怎样 。 我认为 , 这次新冠肺炎疫情危机最核心的问题 , 是经济困境与医疗困境之间的矛盾 。 尽管我们无法预测未来 , 但我们都希望它更好 , 当然这不包括只希望恢复经济并将其掌控于手的少数人 。 我们都希望 , 通过减少不平等 , 使每个人都能获得更多的财富并从中受益 。 如果可以选择的话 , 与保障有钱人可以购买优质的医疗服务相比 , 为每个人提供充足的医疗服务更为重要 。
【新冠美国著名哲学家:经济关乎生活,而抗疫关乎生存】(作者:汤姆·洛克莫尔清华大学哲学系博士生黄竞欧翻译)


推荐阅读