北美观察丨美学者：种族歧视已渗透至美社会各方面( 二 )

在美国,人们化解矛盾的方法之一就是将类似的事件作为孤立的事件对待。但珀尔·道教授认为,这些都不是孤立的问题。比如2014年埃里克·加纳遭警察暴力执法身亡不只是纽约的问题,这次弗洛伊德之死也不仅仅是明尼阿波利斯市警察的问题。“警察问题、不平等问题、系统性歧视问题渗透进了社会的方方面面,而与地理位置无关。”全美少数族裔都感同身受,并真的渴望改变,这才是为何此次抗议活动持续如此之久的原因。
北美观察丨美学者：种族歧视已渗透至美社会各方面
文章图片

△图为埃里克·加纳在2014年7月遭暴力执法丧生

“国民性”遭质疑

自弗洛伊德事件以来,美国联邦政府层面对该事件几乎很少进行评论,至今白宫也仅跟弗洛伊德家人通话,甚至都没有任何高级别官员前往明尼阿波利斯市进行探访。而在对待抗议上,白宫更是“火上浇油”态度强硬。
珀尔·道教授指出,她对于白宫的反应完全不感到意外。因为白宫做的一切,都是在讨好一小部分人,而让少数族裔的美国“国民性”遭到质疑。她解释,所谓“国民性”就是作为美国公民,应当享有的权利。
　　

文章图片

△图为被特朗普要求回自己国家的四个议员
本届美国政府对于少数族裔的“国民性”几乎是否定的。比如,总统特朗普在推文上公开宣称抗议者为“恐怖分子”、在2019年7月称“(民主党一些议员)所来自的国家,其政府糟糕透顶,他们应该回去帮助修复那些国家,然后再回来告诉我们怎么做的” 。也就是说,特朗普政府把少数族裔看作“他们”,而“他们”不属于“这个”美国。而这样的看法,进一步加深了美国的种族嫌隙。

文章图片

△特朗普驱散示威人群后只为了去教堂外拍照,甚至未跨入教堂一步
珀尔·道教授认为,这届政府根本不打算团结所有美国人,也不认为应该运用资源造福所有人。在过去三年半,白宫颁布的政策几乎都是针对特定人群的,而且如果这些政策影响到了其他人,只要这些人没有选票,白宫就不会在乎。

出路在何方?

珀尔·道教授认为,美国存在着广泛的种族不平等问题,警察暴力执法只是其中的一小部分。而且这样的问题不仅仅是针对低收入人群的,而且所有少数族裔的:因为事实是,到目前少数族裔的仍然收入低、医保差、教育状况堪忧,而且成为公司高管、学院领导层的机会还是非常小。
【北美观察丨美学者：种族歧视已渗透至美社会各方面】而弗洛伊德事件引发的抗议警方暴力执法的浪潮,如果有策略地进行,将是讨论以上事项的一个开端。她期待少数族裔能在此次事件后,更加积极参与本地的政治活动,选出替自己说话的人。