|华为为啥不愿意放弃千元机的市场?主攻高端机?( 五 )



文章图片

▲第五组照片是看虚化效果 , 手机拍摄越来越专业化 , 而微距又是手机拍照中经常用到的 , 比如自拍啊 , 美食 , 特写等等 , 畅享6S后置像素是1300万 , 参数上是最弱的 , 三张照片的拍摄都采用自动拍摄 , 不采用任何模式 , 数据分别是 , 畅享6S 光圈2.2, ISO 80 曝光1/30秒 , 魅族 光圈2.0, ISO134 曝光1/33秒 , X9是2.0 , ISO100 曝光1/50秒 , 照片上看虚化效果最好的是畅享6S但是照片的白平衡依旧不准 。
|华为为啥不愿意放弃千元机的市场?主攻高端机?
文章图片

文章图片

▲第六组照片是夜景对焦 , 三张照片成像最舒服的是畅享6S,自带高对比属性的拍摄风格终于派上用场 , 魅族太亮 , 为了凸显地板拉高了曝光导致有点虚焦 , X9虽然全部兼顾了但是字体不够锐利 , 只有畅享6S招牌上的字迹最清楚 , 颜色最饱满 , 这也说明了畅享6S的只适合拍摄对比度强的照片 。
|华为为啥不愿意放弃千元机的市场?主攻高端机?
文章图片

文章图片

▲第七组照片是夜景成像清晰度 , 夜景作为手机拍摄的“软肋”一直是手机生产商不愿意拿到台面上讲的 , 手机糟糕的控噪水平和感光度一直制约着手机照片的质量 。拍摄选的家门口的十字路口 , 人流量不是很多 , 正好适合 。畅享6S夜景拍摄效果倒是出乎我意料之外 , 这款不到1499手机的居然有不输X9的画质和控噪水平 。拍摄参数分别为畅享6S 光圈2.2 ISO 200 曝光1/30 , 魅族 光圈2.0 ISO 182 曝光1/33. X9光圈2.0 ISO 800 曝光1/10 , 照片成像上X9无疑是最好的 , 因为感光最高 , 800的感光度提供了良好的暗部细节 , 百分百截图可以看出小车的轮廓十分清晰 , 整体画面整洁干净 。拍摄用的是手持 , 如果加上三脚架 , 效果估计会更好 。
|华为为啥不愿意放弃千元机的市场?主攻高端机?
文章图片

文章图片

▲第八组照片是清晰度 , 拍摄地点选择的是菜市场 , 场景光线复杂加蔬菜种类繁多 , 适合考验相机成片锐度 , 之前表现一直不错的畅享6S重要暴露自己的弱点 , 像素太低 , 百分百截图选自正中间的挂牌 。畅享6S基本上是看不清楚小字了 , 软件涂抹感严重且都是噪点 , 魅族后置像素是最高的 , 所以看的最清楚 , X9更是不失水准 , 1600万像素物尽其用 。
|华为为啥不愿意放弃千元机的市场?主攻高端机?
文章图片

文章图片

▲最后一组照片对比比的是气氛渲染 , 就是摄影中的说的风格 , 每个手机拍摄风格是结合白平衡 , 色彩还原 , 像素等各种因素结合在一起而呈现的画面 。特意选了个肉摊做比较 , 是因为开始测纯色色图时 , 三个手机红色显示多少有点差距 , 正好这个肉摊以红色为基调 , 所以就拍来作对比 。畅享6S的表现中规中矩 , 图片挑不出大毛病 , 但是暗部细节少 , 颜色不够鲜艳 , 肉质看起来一点也不新鲜 , 室内的颜色蓝到偏青 , 唯一的亮点是光晕居然给修正了 。魅族PRO6S基本红成一“块”了 , X9的气氛渲染最好 , 细节丰富 , 猪肉看起来颜色鲜艳有食欲 , 视觉冲击强 , 尤其上面一排小灯 , 光晕烘托让这个猪肉摊一看就很有生活气息 , 看完照片都想多买点猪肉带回家 。
|华为为啥不愿意放弃千元机的市场?主攻高端机?
文章图片

文章图片


推荐阅读