堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验( 三 )



堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片

而在5G信号覆盖不那么理想的情况下 , 天玑820的表现则更是可圈可点:下载速度和上传速度都能保持在可以接受的范围 , 延时也控制在20ms 。 反观骁龙765G , 下载和上传速度的降幅略大 , 延迟也升到了43ms 。 因此在5G网络环节 , 天玑820依旧以大比分胜出 。

一颗SoC的好坏 , 功耗如何也同样是重要一环 , 尤其是当下越来越多的人都有“充电焦虑” , 在电量告急的情况下 , 一会儿不充电就浑身不舒服 。 而如果光看参数 , 天玑820的核心频率较高 , 直觉认为功耗也会比较高;而骁龙765G采用了EUV工艺 , 功耗本身就比较低 。 所以理论上看 , 这个环节似乎是骁龙的赢面更大 , 而事实上结果如何呢?

经过5小时的测试 , 最终的结果居然是两者以69%的剩余电量打平了!即便刨去测试中的一些人为因素带来的误差 , 这样的成绩也非常优秀 。 不得不说 , 一颗优质的芯片不仅性能要突出 , 也同样要有优秀的节点设计 。

堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片
天玑820


堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片
骁龙765G


具体来说 , 在网页视频播放和微信两个环节 , 骁龙765G的表现要胜过天玑820 , 但是在耗电大户游戏环节 , 天玑820却后来居上 , 一举将比分扳平 。 考虑到两者的市场定位 , 长续航应该是必备要素 , 不过值得肯定的是 , 天玑820由于采用了MediaTek 5G UltraSave省电技术 , 在测试中确实有亮眼表现 。

除此之外 , 天玑820也有相当不错的影像实力 , 它采用4核HDR-ISP , 最高支持8000万像素多摄像头组合 , 可拍摄多帧4K HDR , 结合MediaTek独立AI处理器APU3.0 , 通过专属硬件加速 , 在AI拍照、视频优化等多种日常应用中都有着出色表现 。


拍摄样片图赏:


堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片
堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片

堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片
堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片
堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片
堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验


推荐阅读