企业圆桌|“抗疫”进入下半场 企业如何更好践行社会责任?( 二 )


黄瑜:企业社会责任包括合法经营、绿色生产、正常纳税、解决就业、带动产业发展等方面 , 企业首先是做好本职工作 , 稳定生产经营就是对社会的最大贡献 , 只有健康发展才能有就业、纳税、经济带动等能力承担更多的社会责任 。 对房企而言 , 在这次疫情中 , 融创、碧桂园、恒大等企业第一时间捐款捐物 , 中建三局、武汉地产、武汉建工等企业还组织建设了武汉火神山、雷神山、四医院等工程 , 有效促进了疫情的快速控制和平息 。
危机下企业履责应超越单一视角
新京报:当社会危机出现时 , 企业危机往往同时而来 。 当企业履行社会责任的能力下降 , 而社会危机却需要企业做得更多之际 , 企业在践行社会责任方面 , 是否责任更大、挑战更多?对于如何在不同阶段、不同时期履责 , 您有哪些专业建议?
钟宏武:企业是社会肌体的重要组成部分 , 资源充足、能力强大的企业 , 在经济、生活、社会各方面扮演了不可替代的角色 。 逢困难时刻 , 人们期待其“危急时刻显身手” 。
管理科学、可持续经营的大企业有风险应对机制 , 每年都有一笔资金用来应对环境变化、不可抗力对企业带来的冲击 。 可以说 , 应对危机是大企业的“必答题” 。 目前 , 抗击疫情“上半场”的履责已基本完成 , “下半场”还在持续 。
全忠:疫情之下 , 绝大部分企业的经营都受到了影响 , 企业的现金流和利润也出现了下降 , 企业受到的挑战比任何时期都大 。 做好企业自身的复工复产 , 尽量不裁员、不停工、不减配 , 让业主的利益不受影响的同时 , 保证员工的利益、上下游产业的利益不受疫情太大的影响 , 是企业在疫情期间和后疫情时代的当务之急 。
郭毅:在疫情期间 , 企业的确可能面临履责资源减少、履责能力减弱的可能 。 但疫情期间持续社会生活的常态化 , 力求不会产生产业链、供应链的局部坏死或整体崩盘 , 这就需要企业尤其是产业链上的核心企业承担更大的责任 , 也面临更多的挑战 。
危难时刻方显英雄本色 , 我们认为常态时期的建构性社会责任 , 与非常态时期的防范性社会责任同样重要 。 在产业协同和社会融合不断深化的今天 , 任何单个企业都无法独善其身 。 企业可能能力不同、领域不同 , 但都是共同商业生态的组成部分 , 都应在关键时期承担相应的社会责任 , 以自身可行的方式保障整体营商环境的可持续发展 。
此外 , 疫情所产生的影响是全方位、综合性的 。 我认为 , 在相当长一段时间内 , 我国可能都面临着在国际国内产业链“双循环”系统之间进行结构性调整、震荡与整合的问题 。 在此期间 , 企业履行社会责任应该具有深远的视角 , 超越“以社会责任强化自身业务竞争力”等单一视角 , 从而具备担当宏观经济和社会生活可持续发展的全局性、整体性、长远性的格局 。
黄瑜:房地产是上下游关联行业最多的行业 , 通过加速复工复产 , 从而拉动建材、水泥、玻璃、煤炭等众多行业的发展 , 在稳定经济发展和社会就业中发挥着积极作用 。 还有物业服务行业 , 作为防控疫情的前沿阵地和基本单元 , 在抗疫中更是发挥了保障居民健康、出行安全和社会稳定的重要作用 , 未来它的责任更加重大 , 挑战也是非常多的 。
抗疫“下半场” , 须保就业、保生产、保供应
新京报:随着疫情得到控制 , 抗疫转入下半场 , 各行业复工复产 , 促进企业自身健康发展 , 也是企业践行社会责任的表现之一 。 在您看来 , 抗疫下半场 , 企业面临什么“新课题”?
钟宏武:抗疫进入“下半场” , 首先是保生产 , 经济社会的基础是物质生产 , 没有复工复产就没有就业 , 就没有正常的生活 , 任何社会都承担不起长期的停摆和失业;其次是保就业 , 主要是不裁员、少裁员 , 不降薪、少降薪;第三是保供应 , 大企业都有供应链 , 他们的重要责任课题是让这些供应商活下来 , 此时不仅不应该终止合同或取消订单 , 甚至还要给供应商输血 。 比如 , 三星电子就向中国的供应链企业提供了21亿美元的现金借款 , 进行“输血” 。


推荐阅读