『Twitter』一天发200条推特的川普，终于翻车了？( 二 ) Facebook|马克·扎克伯格

有没有震慑到推特差评君不知道，总之消息一出来，Facebook 那边是直接炸了锅，员工们怎么也不会想到，老板小扎还真准备把川统领的推文给当圣旨，坚决拥护“ 互联网言论自由 ”。
甚至据相关人士爆料，扎克伯格在川普发那条推文的当天，两个人有打电话深度交流过。
此消息一出，不仅逼得好几个员工辞了职，还逼得老员工们公车上书，制止小扎的决策。
大概有四十多个老员工在投名状上签了字。
甚至得到小扎捐助的 143 名科学家们也写了一封联名信，晓之以理，动之以情，阐明利害关系，希望他能执行“ 禁止煽动性言论 ” 的提案。
“ 扎克伯格资助的科学家给他写了一封信，称 Facebook 的做法和他的慈善使命对立 ”▼
公司内甚至还因为这件事提名了可以取代扎克伯格的 20 个人，随时准备取而代之。
全员“ 逼宫 ”的发展方向估计是小扎没有想到的，关键在于话放出来之后，被川普这么一 @，几乎所有人都觉得他站到了川普那一边，自然是百口莫辩。
还有人把川普的脸 P 到了小扎身上，毫无违和。。。 ▼
发现情况不对的小扎赶紧和员工们开会讨论，这件事儿应该怎么解决，从媒体披露出来的录音来看，小扎还是想要保留住 Facebook 观点多元化的权利。
扎克伯格提出一个假设，如果乔治弗洛伊德被暴力执法致死的视频，被及时删除或者和谐掉了，那是不是后续的抗议活动就能减小影响？抢劫和暴力事件就能避免发生？
这谁也说不好。
但从目前的情况来看，美国的抗议确实反应出了种族之间的问题，让这些问题展现出来，是理应被认可的。
小扎说的固然没毛病，但差评君觉得这件事儿放到川普的身上来看，显然是不合适的。
作为美利坚合众国的总统，一个国家的领袖，不管说什么话都有着很大的影响力，即使保留个人立场，也不能忽视人们目前的情绪和立场。
在经过了一系列的会议之后，扎克伯格按老习惯，在自己的脸书主页发表了超长的声明，他表示会对公司的审查制度进行一系列规范。
太长不看警告▼
现在他和管理层达成的意见是：如果有煽动暴力的内容，删掉完全没有毛病，但同时也尊重更好的改变和想法，确保某些群体可以不受限制的发声。
看得出来，小扎还是希望能够广开言路的，可能是在电话里被川老师强大的人格魅力感染了，没在意他具体发了些啥。。。
当然，小扎可能没注意到这样一点，他和总统所想的“ 推特言论自由 ”可能是两个玩意儿。
我们先来看这样一条法规，美国 1996 年通过的《通信规范法》第 230 条规定：
但凡提供交互式网络服务的平台，不为第三方内容发布者的言论负责，如果用户发布了非法内容，这些网站可以免于被起诉，且网站不会因审核而承担法律责任。
这段翻译成人话就是：像 Facebook 和 Twitter 这样的网络社交平台，有审核用户发布内容的权利，就算用户发布了某些非法内容，也和平台本身没有关系。
不过从结果上来说，还是滋生了不少的极端言论和暴力事件，因为平台根本不会管。。。
其实川普早就注意到了这个条款，早在 2019 年 8 月，他就起草了一份总统行政令，要求通讯委员会能制定一条限制 230 法条的规则。
川普最近再一次发推文提起要撤销 230 法条。