美股研究社|短暂狂欢后中概股们如何立足?,熔断潮起冷门中概股集体疯狂( 二 )
冷门中概股暴涨暴跌引来高关注泡沫盛宴恐会带来连锁反应

文章图片
在发生冷门中概股暴涨之后 , 此前不少业内人士也在猜测是否存在公司炒作行为 , 但跟房多多跟嘉银金科对外回应来看 , 两家公司对这种异常的市场活动或投机行为均没有做出过多的评论 。 在获得一波高关注之后 , 冷门中概股掀起的暴涨风暴或许会给中概股带来一些不可估量的负面影响 。
一、冷门中概股基本面缺支撑点 , 或许股价暴跌只是时间问题
作为这次暴涨暴跌的主角 , 这几家冷门中概股虽说在舆论上获得一波空前的讨论热潮 , 但毕竟狂欢只是暂时的 , 尤其是这种异常的暴涨暴跌反而会让他们面临更多考验 。 其中最为关键的是 , 外界对他们的财报业绩表现会有更多期待 , 一旦业绩不理想 , 股价表现自然受影响 , 很显然这几家冷门中概股目前的发展都不是很稳定 。
此前稳盛金融曾因为未准时提交财务报告收到纳斯达克的退市信 , 金融界此前公布2019年财报 , 营收下滑21.9%至3552万美元 , 净亏损1126万美元 , 普惠财富此前公布2019年财报 , 营收下滑69% , 净亏损297万美元 。 这次冷门中概股暴涨暴跌轻则只是让这些公司经历暴涨暴跌 , 股价最终还是会回到低位 。 以房多多为例 , 在6月10日盘前发布财报后 , 房多多盘中多次触发熔断 , 现跌61% 。 目前房多多股价为15.82美元 , 市值为12.63亿美元 。
很显然 , 在资本市场投资者还是很理性 , 缺少基本面支撑的中概股难以撑起暴涨的股价 。 尤其是这种暴涨暴跌还是会影响投资者对这些冷门中概股质疑 , 同时这也很有可能会让其它无辜的中概股遭遇到海外做空机构的袭击 , 其它中概股又要面临一轮质疑考验 。
二、因瑞幸作假事件受牵连 , 冷门股暴涨暴跌恐引起新一轮信任危机
此前 , 中概股上市公司曾经因瑞幸咖啡财务造假事件引发了价格波动的风险 , 甚至引来了部分做空机构的袭击 , 以爱奇艺、好未来、跟谁学等都有被做空机构盯上 , 这也给这些中概股带来一些负面影响 。 同时受瑞幸作假事件牵连 , 这也导致了部分中概股上市公司的抛售潮 。
除了对已上市的中概股带来不小的影响之外 , 对于计划负面上市的国内企业来说他们也要面临更严格的审查 。 此前美国证券交易委员会(SEC)主席杰伊·克莱顿(JayClayton)称 , 因为信息披露的问题 , 提醒投资者近期在调整仓位时 , 不要将资金投入在美国上市的中国公司股票 。
可以说瑞幸咖啡作假事件让中概股上市公司步履艰难 , 这次冷门中概股发生暴涨暴跌事件很有可能也会加剧这种影响 。 后续如果被查出存在部分资金恶意炒作的问题 , 但不同于国内资本市场 , 若确认了操纵股价或内幕交易的现象 , 那么相关的炒作资金或套利资金可能会承受高昂的代价成本 。
很显然 , 如果后果变得更严重的话 , 很有可能会进一步拖累整个中概股的信誉 , 引来美股资本市场更多猜测 , 美国相关监管机构对中概股展开调查之类 。 单日十倍股 , 看上去房多多给投资者带来了丰厚的回报 , 但这却给在美上市的中概股带来了极其恶劣的影响 , 如此糟糕透顶的庄家操盘 , 势必会引发SEC的调查 , 并且进一步引发美股投资者对中概股的不信任 。
目前 , 关于冷门中概股暴涨暴跌这一异常现象仍然未能找到最终原因 , 但这场泡沫盛宴也许只是短暂的迎来一场狂欢 。 而在诸多猜测之后我们也不禁反思 , 未来中概股如何才能在美股市场上走的更稳当?
暴涨暴跌终究是一场闹剧中概股要想走得更远靠什么?
这场以房多多为首 , 嘉银金科、稳盛金融、金融界相继拉开序幕的暴涨暴跌大戏虽说吸引了不少人的眼球 , 但透过这种异常操作我们也能够看到 , 没有业绩支撑的公司仍然难以在资本市场吸引到更多投资者 。 尽管云波诡谲的美股市场让人无法预料 , 但这场暴涨暴跌的戏码终究难以继续上演 , 对于其他中概股来说 , 可能也会带来一些反思 。
推荐阅读
- 美股研究社|特斯拉第三季度产量有望超15万辆,加州工厂已恢复停产前水平
- 美股研究社|年底前希望将扩大服务范围,Uber进入东京打车服务市场
- 美股研究社|客人点评后无法自行删改,携程酒店点评新规
- 美股研究社|远超分析师预期,特斯拉第二季度汽车交付90650辆
- 搞机研究社|安兔兔发布6月份android手机性能榜:第一个榜单是骁龙865的天下
- 港股研究社|已经递交上市申请,画作交易平台泰丰文化欲赴港IPO
- 美股研究社|John加盟Netflix,任命为首席营销官,前苹果高管Saint
- 美股研究社|欲实现零组件自给自足,特斯拉计划在加州扩建电池厂
- 路德商学院|国美股票爆涨超50%,国美创始人出狱
- 美股研究社|目标价为1000美元,Wedbush维持特斯拉“中性”评级
