奇葩！女子买延误险获赔300万，人才还是盗贼？保险公司该不该愿赌服输？动用刑责是否合适？来看这些细节( 二 )
也就是说 ， 天气好与不好 ， 航班延不延误 ， 只有当它和你我有利害关系的时候 ， 才构成承保的条件 。 也就是说 ， 如果我要给一个与我无关的随机事件买份保险 ， 承望它发生了我来获利 ， 这是赌博 ， 不是保险 。
正是因为“保险利益”的存在 ， 让保险与赌博、与主动冒险和投机区别了开来 。 如果保险合同里没有可保利益 ， 就违反了《保险法》 ， 根据合同法的规定 ， 违反法律强制性规定的合同无效 。
所以 ， 同样是射幸事件 ， 赌博和投机活动可以获利 ， 赌徒们得遵循愿赌服输 ， 但保险的原理 ， 是把从多数人手中筹集到的资金分给少数人的组织形式 ， 不存在与投保人对赌的成份 ， 也不属于“愿赌服输”的行列 。 这也是为什么保险不能用来牟利 ， 只能是一种损失补偿 。
钻规则漏洞还是保险诈骗？
回到本案 ， 能否以“不存在保险利益”就判定李某的保险合同无效呢？还不一定 。 财险并不要求投保的时候有可保利益 ， 只要求出险的时候有可保利益 。
投保的时候 ， 李某买了机票 ， 有可保利益；但出险的时候 ， 李某对保险标的有没有可保利益 ， 则要具体分析 。
首先 ， 要看“保险标的”到底指的是什么 。
《保险法》并未对保险标的做定义 ， 只是提到 ， 财产保险是“以财产及其有关利益为保险标的的保险” ， 也就是说 ， 在财产保险中的“保险标的” ， 是财产及其有关利益 ， 这个指向可以是非常广泛的 。
于是 ， 争议就来了：
如果合同中的“保险标的” ， 指的是因为航班延误而形成的时间损失 ， 李某以及其亲友没有实际搭乘航班 ， 也没有因为航班延误而造成损失 ， 因此不具备可保利益 ， 不应该理赔 。
如果“保险标的”是指“航班延误”这件事情 ， 则李某没有虚构标的 ， 因为航班确实延误了 。
那么 ， 合同中究竟是怎么写的？
由于不清楚李某所买保险具体为哪些 ， 券商中国采访人员找到了一家保险公司的航延险条款 ，
其中对保险责任的描述是：若被保险人实际搭乘的航班因为任何外部原因 ， 导致被保险人延误 ， 且延误达到或超过保险合同载明时间的 ， 视为事故发生 ， 则保险人根据合同标准赔付 。
合同上也未说明保险标的到底是什么 ， 只是说了在什么情况下触发赔付 。 当然 ， 其中也明确提到 ， 被保险人要实际搭乘航班 。
文章图片
文章图片
有保险圈内人士对采访人员表示 ， 有些早期的航延险合同上 ， 并没有规定要实际乘坐 ， 因此给人钻了空子 。 随着“羊毛党”的增加 ， 现在保险公司在最新的合同上 ， 都已经要求实际乘坐了 。
也就是说 ， 以前的保险合同上也没有写清楚航意险到底保的是什么 ， 这就搞复杂了……
该不该动用刑责？
在本案中 ， 对李某刑拘是否合适 ， 这也一个很大的争议点 。
如果是保险公司赔错了 ， 那李某只是利用了规则漏洞 ， 保险公司应该填补漏洞 ， 也可以追偿损失 ， 但是有没有依据把李某告上法庭 ， 说她保险欺诈？
先来看《刑法》对保险诈骗罪的定义：
推荐阅读
- 女子|女子上班时不慎从12楼坠落 砸中楼下小车...
- 红主播|女子失踪小区现网红主播，操守失准枉顾职业伦理
- 杭州|杭州女子离奇失踪，网红蜂拥直播没有基本同理心｜新京报快评
- 男子|女子与陌生男子逛街被老公发现 女子豪横大吼丈夫你前途毁了
- 如今|女子因一个电话爱上了杀人犯，如今还和对方在监狱里举行婚礼
- 新京报|抽干湖水调取监控仍不见，离奇失踪女子离家前去过哪？丨动画还原
- 巨小萌|墨西哥女子在野外被黑熊从后抱住，还被摸大腿嗅闻，生死一线间
- 发现|超市买来面包，女子刚吃两口发现已发霉，店老板：随便去哪告
- 悄悄|心真大！黑熊悄悄靠近女游客闻头发！女子淡定来了张自拍！
- “奇葩”老司机！9年驾龄，高速上全程一档从江苏开到山东…