“多次伪造航班延误证明”,咋可能?
“多次伪造航班延误证明” , 咋可能?近日 , “南京警方抓获利用航班延误获取保险理赔款300余万元的犯罪嫌疑人李某”的案件成为焦点话题 。 要知道 , 有相当多的法律人士 , 也公开进行论证 , 指出该事件够不上犯罪的程度 , 顶多算是不当得利而已 。至于 , 众多的网民 , 那更是忿忿不平 。 不就是利用航班延误险的设计漏洞 , 薅了保险公司的羊毛吗?咋成了犯罪呢?要是如此处理的话 , 谁还敢购买保险?按照保险公司提供的格式合同行事 , 都无法确保投保人的利益 , 这保险公司难道就只能投保 , 不能索赔吗?或许 , 只能寄希望与如今我国的保险行业放开后 , 有多方的竞争吧 。今天(6月12日) , 南京警方又披露了更多细节 。 根据警方通报 , 李某并不仅仅如网上讨论 , 通过猜对延误航班获得理赔 , 而是存在多次伪造航班延误证明等材料 , 虚构航班延误事实 , 骗取巨额保险金等情况 。对警方公布的这项“罪证” , 我以为更是有点莫名其妙了 , 咋可能呢?比如说 , 存在多次伪造航班延误证明等材料 。 航空运输业正常性低 , 这可是众所周知的事实 。 就以民航局公开的报道为例 , 2018年全国民航的航班正常率只有80.13% 。 这个80.13%的正常率 , 说实话 , 还是蛮高的 。不过 , 估计所有搭乘过国内航空运输的人都清楚 , 统计数字往往与实际的感受有差异 。 也就是说 , 个人的航空运输感受 , 恐怕正常率会更低一些吧 。 当然了 , 在这里 , 我不谈论国内民航的正常性 , 而只说这位女士多次伪造航班延误证明的问题 。她是咋伪造的?是P图吗?是私刻航空企业的公章了?关键的是 , 航班正常性数据 , 或者说航班延误情况 , 太早不好说 , 但是 , 可以肯定的是 , 近年来 , 每一个航班 , 每一天的数据 , 都是公开可查的 , 起码在航空公司内部 , 或者说民航大数据中 , 这些都不是秘密 。 别的不说 , 如今各类航班运行类APP中 , 航班正常运行数据不但全面 , 而且还非常的详细 。伪造航班延误证明 , 如此小儿科的造假 , 保险公司难道就没有审查吗?保险公司提供航班延误险 , 难道就不对航班是否延误掌控吗?要是保险公司连航班正常性都不掌控 , 那设计的这个险种 , 不就是扯淡吗?很显然 , 这航班延误证明 , 根本不需要伪造 , 也无法伪造的 。 当然了 , 要是真的伪造的话 , 这位女士的罪名那是成立的 。 只不过 , 这样的概率小的几乎不存在 。至于警方说了 , 多次伪造航班延误险等材料 , 注意 , 这里的“等材料” , 既然警方没有更多的说明 , 咱也不好揣测 , 但是 , 至少我以为 , 这航班延误证明真的不需要伪造的 。 毕竟 , 保险公司要是连伪造的延误证明都认可的话 , 这也太弱智了吧 。经过我上面的分析 , 航班延误证明不需要伪造后 , 那么接下来警方说的 , 虚构航班延误事实 , 更就是匪夷所思的事情了 。 航班正常与否 , 这是客观存在的事实 。 航班延误有客观因素 , 也有人为的因素 , 这些因素都不是非民航某个人 , 何况只是曾经在民航工作的李女士 , 所能左右的 。其实 , 想想也能理解 。 曾经的航班延误险非常火热 , 成了各大保险公司一个新发现 。 不过 , 在实际实施中 , 这不可控因素太多 , 而限制航班正常性的因素 , 有不少能够提前预判 , 甚至如这位女士样的进行总结与分析 。 比如说天气因素吧 , 天气预报到处都有 , 各类极端异常天气都会影响正常性 。 只要稍微留心 , 都可以在航延险要求的时间内 , 提前购买的 , 而获得赔偿 , 自然也就是大概率事件了 。为此 , 后来保险公司渐渐不热衷了 。 甚至 , 如今将航延险与团体险 , 或者推销信用卡等结合起来 , 一般不单独销售了 。 毕竟 , 要是单独销售的话 , 这种高赔率 , 将会让保险公司赔掉裤子的 。保险公司提供的格式合同 , 规则漏洞显而易见 , 不去完善规则或者重新设计 , 反而借助司法手段来维护企业的利益 , 这样的保险公司如何能够走得远呢?明明是航班延误险 , 销售时往往与机票捆绑 , 但是机票随时可退 , 无非就是收取退票费 , 但退票后 , 航延险该如何变更呢?特别是保费该如何处理呢?尤其是 , 航班延误后 , 只要不起飞 , 乘客也随时能够退票 , 可问题是 , 此时延误险不就处于失控状态了吗?显然 , 这位南京女士薅的只是多了点而已 , 而这一险种的设计 , 完全就是典型的“大肥猪” 。风控设计太差 , 非要怪罪薅羊毛者 , 这保险公司也够霸气的 。 保险公司光想着可以大量的收取保费了 , 可是 , 一旦赔偿的多点了 , 马上就开始指责投保人诈骗 。 这样的保险企业 , 再加上 , 如此细致入微的对保险企业保护的司法 , 只能是让保险公司成了“温室里的花朵” , 既见不得阳光 , 又经不得竞争 。总之 , 警方刑拘嫌疑人 , 肯定有足够的司法证据 , 只是仅仅从这公开的说法来看的话 , 定罪恐怕有点勉强 。 尤其是 , 伪造航班延误证明的说法 , 完全就是将保险公司当弱智对待嘛 。
推荐阅读
- 犯罪|一线微观 | 司机伪造证件上路,结果……
- 哦,美国和印度同意恢复客运航班
- 小志|一对母子伪造贩卖假章假证分别获刑
- 山西|不满学生只给班主任送花,山西一老师发飙且多次吐学生口水
- 不满学生只给班主任送花,老师发飙多次吐学生口水
- 凯里人论坛|黄平一男子外出务工,突遇横祸后便性格暴躁,多次殴打妻子!
- 疫情:全球确诊逾1415万例 印度恢复多趟国际航班
- 青年|邻居空调外机装在楼道内,多次协商无果,女子怒曝光:自家房门都烫手
- 尹某某|拘留5日,罚款5000!武都一男子使用伪造驾驶证被重处
- 警民直通车上海|【执法实录】保姆一月之内多次伸“贼手”偷盗6万余元
