九州历史杂谈TB|欲得其利,反受其害:朱元璋的四个失误成就了朱棣的“靖难之役”( 三 )



九州历史杂谈TB|欲得其利,反受其害:朱元璋的四个失误成就了朱棣的“靖难之役”
本文插图

九州配图:朱允炆影视剧照
可见 , 朱元璋看来理所应当的隔代传位 , 却好比一石激起千层浪 。 在皇子们看来 , 既然大哥朱标已亡 , 那皇位就应该在众多皇子中选一个 , 因此在侄子对自己下手之时选择愤而发难夺回原本属于自己的皇位是理所应当 。 而在文武百官、将士和百姓看来 , 皇位本来就是你们朱家的 , 让皇子承位比皇孙更具合法性和更符合天道人心 。

九州历史杂谈TB|欲得其利,反受其害:朱元璋的四个失误成就了朱棣的“靖难之役”
本文插图

九州配图:漫画
实际上 , 从隔代传位这件事上来看 , 朱元璋的性格中有着极为明显的独断专行和过分自信的特质 。 然而 , 他似乎未曾想过 , 此举带来的潜藏风险极大 , 大到根基不牢的皇孙朱允炆根本无力应付 。
其二:未汲取汉朝“七国之乱”和晋朝“八王之乱”的教训 , 大搞“藩王分封制” , 必然促成藩王拥兵自重、尾大不掉的局面 。
分封制在历史上带来的动乱数不胜数 , 周王朝的分封制造成了几百年的春秋战国之乱局 , 西汉朝的分封制引发了“七国之乱” , 西晋的分封造成了长达十六年的“八王之乱” , 唐朝中期实行节度使制度(类似于分封制)促成了“安史之乱” 。 在这样的多个版本的经验教训之下 , 作为开国皇帝的朱元璋却没有借鉴历史、汲取教训 , 以其浓厚的家天下思想大行“藩王分封制” , 天真的以为只要不封异姓王 , 就不会出大的乱子 。

九州历史杂谈TB|欲得其利,反受其害:朱元璋的四个失误成就了朱棣的“靖难之役”
本文插图

九州配图:西晋八王之乱
实际上 , 早在洪武三年 , 朱元璋便已制定了明王朝的藩王制度 , 先后将自己的二十四个儿子和一个侄孙分封为藩王 , 镇守全国战略要地 。 为了抵御和抗击北元残余势力的隐患 , 朱元璋更是在边境之地设置了九位“塞王” , 并允许他们配置了一定的兵权 , 而宁王主权和燕王朱棣更是拥兵最甚 。 此举的目的主要有两个:一是为了抵御外敌 , 巩固政权;二是为了拱卫皇室 , 毕竟不管未来是哪个子孙当皇帝 , 那江山总还是他老朱家的 , 不会落入异姓之手 。

九州历史杂谈TB|欲得其利,反受其害:朱元璋的四个失误成就了朱棣的“靖难之役”
本文插图

九州配图:朱元璋分封地图
从老朱的初衷来讲 , 这样的盘算倒也不能说其完全不对 , 至少在初期产生过积极作用 。 但是 , 在他归西之后 , 随之而来的弊端就开始日益凸显 。 以燕王为首的塞王个个手握重兵且战斗力远胜于养尊处优的中央军 , 可谓实力雄厚 。 这样的局面再叠加寄存心中的对于“隔代传位”的怨气 , 便注定了藩王借势坐大进而威胁建文帝皇权的最终局面 。
其三——最坑的还在于留下了“靖难遗训” , 为意图谋反的藩王有了天赐的旗号 。
如前文所述 , 燕王朱棣起兵之时打出的旗号是“清君侧、靖国难” , 而这场持续四年的变乱史称“靖难之役”或“靖难之变” 。 所谓“靖难” , 意思就是扫平祸乱 , 而“清君侧” , 则是向天下宣告 , 我朱棣并非造反 , 而是要帮助皇帝扫除身边的奸臣 , 让国家恢复正常 。

九州历史杂谈TB|欲得其利,反受其害:朱元璋的四个失误成就了朱棣的“靖难之役”
本文插图

九州配图:靖难之役
历史上很多人在起兵之时所打出旗号都是“清君侧”类似的旗号 , 而朱棣用起来特别的合乎法理和逻辑 , 原因就在于朱元璋曾经制定的《皇明祖训》中有这么一条:“朝无正臣 , 内有奸逆 , 必举兵诛讨 , 以清君侧 。 ”相当于说 , 是朱元璋赋予了朱姓藩王适时举兵以清君侧的权利 。


推荐阅读